Nejspíše je práce v parlamentu a funkce hejtmana finančně značně nadhodnocena, když někteří jedinci dokáží obě zvládnout zároveň. Asi by tedy bylo rozumné jít s "odměnou" jednotlivých funkcí (poslance nebo hejtmana) minimálně na polovinu!

Jeden člověk zaměstnaný státem = jeden plat. Jinak to nemá logiku a je to Kocourkov.

A jakou to má logiku, Vápeník? Najděte si kousek níže mnou uváděný příklad profesora, který je krom operatéra a ambulantního lékaře zároveň přednostou kliniky, učitelem a funkcionářem fakulty VŠ. Všechny jeho funkce jsou placené a potažmo ze státního rozpočtu. Podle té vaší "logiky" by měl tedy pan profesor pobírat plat pouze za jednu funkci, že?

"ANO bude líp, nejsme jako oni", muhehe.))

Súdruh Bureš - jejich otěcko a vzor ...

Vadit ma, ze nekdo spatne pracuje, ne ze bere vic platu. Nazor delnicke tridy, ze si tech svych 8 hodin musi odstat u lopaty uz snad nikdo nebere vazne.

Hejtmani nemusi pracovat 8 hodin denne, ale musi zaridit, aby veci fungovaly, jak maji. Kdyz to zvladnou rano pred snidani, jejich vec.

Ono by stačilo uzákonit možnost jen jednoho platu a bylo by po souběhu.

A bylo by to tak u všech souběhů zaměstnání, Chmelíček, nebo jen u těch, kde závidíte těm, co ten souběh vykonávají, protože vy jste nula, která je ráda, že si dojde na socku pro podporu?

Co je doma, to se počítá. Vždyť soudruzi v minulém režimu "zvládali" funkce ve straně, vládě, sněmovnách parlamentu, komisích. Tak proč by to nemohli zvládnou dnešní zocelení hejtmani. Také hejtman chce přece jezdit na placené výlety do Prahy.

Já bych z toho až takovou aféru nedělal. Lidovec Čunek byl jednu dobu starosta, senátor a hejtman v jedné osobě. Dnes je "pouze" senátor a hejtman a nikdo z toho žádnou vědu nedělá. Když to tedy zvládá Čunek, proč by to neměli zvládat jiní? Jsem toho názoru, že když je jejich voliči volili, tak s tím, že ti lidé už zastávají jednu vysokou funkci a že věří tom, že to zvládnou i v kumulaci s další funkcí. Ale chápu zdejší diskutující odpůrce: Závist je sice hrozná vlastnost, ale nám Čechům je velice blízká... Mám ovšem i pro ně radu: V příštích volbách kandidujte. Třeba vás voliči zvolí a vynesou vás třeba i do dalších funkcí. Já vím. Vy máte tak akorát na tu závist, že?

Jen takový dotaz. Přivezete si pračku z opravy a zjistíte, že nefunguje. Jak se zachováte?

1. Budete se domáhat řádné opravy za kterou jste zaplatil.

2. Dáte ji opravit jinam, protože byste váhal, zda opraváři nezávidíte poměrně snadno získané peníze a víte, že ten opravář má spoustu práce a peníze si zaslouží

3. Vyučíte se opravářem praček, protože zastáváte názor, že člověk má kritizovat jen to, čemu sám rozumí

Měli by brát jen jeden z těch platů, klidně ten vyšší. Ale dva ne. Jedině, že se rozdvojí.

Neřekl bych. Je to jen otázka organizace práce. Pravda, každý nemá na to, aby zvládl třeba dvě zaměstnání a ještě k tomu dělal třeba něco doma, že, Vápeník?

A to jim mame zavidet, ze berou dva platy ? Zase tak hvezdne to neni. Hejtman kolem 80.000, poslanec kolem 70.000. Podstatnou cast z toho jim sezere socialni, zdravotni a dane. A urcite jim ty funkce nezaberou jen 8 hodin denne. Hrubym odhadem maji 400 Kc/h, coz je dost malo.

No jo vlastně. Kdyby brali jen jeden plat, tak by platili sociálního, zdravotního a daní méně. Sakra, že jsem na to nepřišel sám. Jdu za šéfem, aby mně snížil plat! Ten bude koukat, jak jsem chytrý, až mu to vysvětlím. Ale nejsem hajzlík a prozradím, že to vím od pana Tachovského z Lidovek.

Dva platy mně nevadí. Vadí mně mnohoobročnictví. Práce poslance i práce hejtmana jsou na plný úvazek a budu-li vykonávat obě funkce, tak také obě budu flákat. Je to úplně stejné, jako kdyby někdo měl 2 plné úvazky, tj. kdyby pracoval včetně pauz 17 hodin denně. Což možné dlouhodobě není. Přeborníkem byl kdysi Töpfer: tvrdil, že zvládne senátora, ředitele divadla a herce - zaplať bůh, že nebyl zvolen. Zákon by měl souběhy funkcí zakázat. Stejné je to ministr + poslanec, byť je to v mnoha zemích obvyklé.

On by to zvládl. A ještě učí na VŠ.