Jak tak koukám řada diskutujících radši z diskuse vycouvala. Jeden z nich nám tu vysvětloval, že Kurdové si nám tu tvrdil, že Kurdové si obsazováním velikého území vylepšují vyjednávací pozici. Celkem objektivně dnes postavení Kurdů popsal na ČT bývalý velvyslanec v Turecku. Především vnitřní rozpory.

>Mám Kurdy rád. Je to indeevropský národ jako my, na rozdíl od Arabů, a mají kladný vztah k Evropanům. Velmoci je krutě kdysi rozdělily mezi Turecko, Irák, Sýrii, Irán a jistě mají právo na samostatný stát. Jenže o morálce a právu politika není.

>Když je hloupá hlava, trpí celé tělo : Před referendem říkali Kurdům všichni jejich přátelé i nepřátelé, aby to nedělali. Udělali to a za ten dobrý pocit teď tvrdě zaplatí ztrátou nedávno dobytých pozic - nemají ani Mosul, ani Kirkúk a jejich hospodářství zatím stálo na legálním i nelegálním exportu ropy.

Mouřeníni splnili svůj úkol, většinově jsou to muslimové, tedy není třeba jim pomáhat ke vzniku dalšího teroristickému státu v této oblasti.

Kurdové, zrazení Obamou, se teď podřídí šítskému proíránskému Bagdádu.

Ale jak zrazeni Obamou, melete nesmysly a překrucujete. Spíš zrazeny vlastní vládou v Bagdádu, když ji pomohli z nejhoršího s ISIS. Ač dle mě mají právo řešit svojí nezávislost, v současné době to nemá šanci na úspěch, vzhledem na možnosti Bagdádu, a především nátlaku ze strany Turecka a Iránu.

Američané dávají od výsledků své nekoncepční politiky příležitostné podpory a vyzbrojování ruce pryč. Chovají se jako ten zloduch z filmu Temný rytíř, co nechá svoje kumpány v zločinu nakonec vzájemně postřílet.

USA vedly koalici proti teroristické IS, ne proti Iráku, ani proti Kurdům.