Diskuze
MACHÁČEK: Demokraté a Trumpova ruská akta
Děkujeme za pochopení.
Zkráceně:
Novináři jsou ......, kteří o dění neinformují, ale tvoří jej.
Bohužel, k naší škodě, jsou to levicoví pomatenci.
Pane Macháčku, po dnešním nesmyslu jsem si vás přehodnotil a končím se čtením vašich příspěvků.
J. Nový
Copak? Že nepíše jen proti Trumpovi, ale napsal něco negativního i o demokratech?
Ach vy sluníčkáři. Vy jste ubozí. :-)))
F. Navr8til
FBI nic nenašla. Ruskové jsou ztracení, protože jsou rafinovaní.
P. Seník
Pan Macháček by měl vědět, že FBI nic nenalezla. Nedávno šéf senátní vyšetřovací komise (která šéfuje tomu vyšetřování) uvedla, že nenašli naproto žádnou informaci, že by výsledky voleb byly dány něčím jiným, než platným počtem hlasů, které byly sečteny a Trump prostě vyhrál.
Zůstávají "kauzy" typu "novinové články placené Ruskem", což je prostě k smíchu, protože to samé dělají USA v Rusku, a nikdo to za divné nepvažuje .-) .
Pan Macháček argumentuje "pokračováním vyšetřování", ale to jasně doložilo, že "žádná dohoda Trumpova týmu s Ruskem nikdy neexistovala".
Takže pan Macháček se chová přesně tak, jak popisuje kriticky v první části článku - pardon, ale to je prostě už opravdu jen k smíchu.
Mám pocit,že pan Macháček je ten,který začal házet špínu-jednou na toho, podruhé na druhého. Opravdu skvělý novinář! Nemávistný článek o Kalouskovi ukazoval,kdo je jeho šéf.
Mozna ma ambice, ze az po Ovarovi bude kandidovat Ovcacek na prezidenta, Machacek bude kandidovat na jeho mluvciho.
Existuje také starší průšvih ohledně paní Clintonové, ruské kontroly nad 20% amerického uranu a toku peněz ke Clintonovým (PL26.10.)