Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Škola zakázala pokrývku hlavy. Ať si studenti demonstrují víru jinde, říká ředitelka

Na Střední zdravotnické škole v Ruské ulici v pražských Vršovicích se opět nesmí nosit pokrývky hlavy. Vedení školy nechalo zákaz do školního řádu vrátit měsíc poté, co pravomocně vyhrála spor se studentkou somálského původu Ayan Jamaal Ahmednuurovou. Dívka školu žalovala poté, co jí podle její verze ředitelka nedovolila nosit muslimský šátek hidžáb. Ředitelka Ivanka Kohoutová v rozhovoru pro Lidovky.cz ujišťuje, že obnovený zákaz pokrývek hlavy proti muslimkám nemíří. Zdůrazňuje však sekulární povahu českého školství.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VK

V. Kříž 191

10. 11. 2017 20:23

Kdybych si přinesl v Somálsku do školy jako symbol svého náboženství kříž, tak by mne ze školy sice nevyhodili, ale nepřežil bych první zvonění.

0 0
možnosti
PA

5. 11. 2017 19:28

Paní ředitelce fandím a myslím, že je nás hodně.

0 0
možnosti
VB

3. 11. 2017 21:07

Poněkud podivný právník školy. Soud se k pokrývkám hlavy nevyjadřoval, ale zastavil se na tom, že studentka nedodala dokumenty, bez kterých nebyla studentkou školy. Na základě čeho tedy doporučil vrátit zákaz nošení pokrývek hlavy? Na základě rozsudku to být nemohlo.

0 0
možnosti
DB

D. Block

5. 11. 2017 7:02

Brzo prijde žaloba na jejich školní řád

0 0
možnosti
JZ

J. Zika

3. 11. 2017 0:57

V posledním odstavci si paní učitelka kromě jiného také postěžovala také že ...byla osočována ze strany různých neziskovek.... To by stálo za upřesnění a uvést, které neziskovky (zapsané spolky nebo obecně prospěšné společnosti) to jmenovitě jsou a hlavně kdo a za jakým účelem je založil, kdo je financuje a v čím zájmu tedy jednají - jmenovat hlavní donátory. Pomohlo by to najít odpověď na otázku komu prospívá a v čím zájmu je osočování učitelů, kteří dělají svoji práci a brání naši kulturu a školství proti agresivním a nepřizpůsobivým vetřelcům v tomto případě muslimům? Tyto politické neziskovky rozhodně nejednají v zájmu zachování naší kultury. Jejich cílem je destrukce, rozvrat a chaos, viz jejich zasahování do výstavby a rozvoje silniční infrastruktury (blokování staveb a různé jiné obstrukce).

Z donátorů neziskovek je nejdůležitější pojmenovat ten hlavní zdroj financí, neboť na neziskovky bohužel přispíváme nedobrovolně prostřednictvím daní my všichni tedy i paní učitelka :-(

0 0
možnosti
MV

M. Vaněk

2. 11. 2017 21:08

článek je naprostá slátanina: muslimské víra je nadoživotí a "vystoupení" se rovná smrti - zabít vás může každý muslim (stejně jako za další "prohřešky"), u dětí to platí též. Muslimové v Německu rozhodně nejsou menšina - v porovnání s ostatními náboženskými celky se řadí po křesťanství na druhé místo, a silně se tlačí vpřed. Odhaduje se, že od roku 2035 /2040 bude islám nejrozšířenější náboženství na světě. Arabské režimy neselhaly, ale byly rozvráceny CIA... Jinak je to celé klasický sluníčkářský blábol, jako vystřižený od ziskovek... :-D Také toužíte po lobotomii??? Chápu, lépe se pak žije... ;-D

0 0
možnosti
DP

2. 11. 2017 12:45

EU dělá vše proto, aby islamizací zničila slovanské křesťanské státy. Ovšem naši politici za hlavní problém považují Čapí hnízdo.

0 0
možnosti
MK

2. 11. 2017 12:17

čím víc se s lejnem mažeš tím víc smrdí - není co řešit - islám do Evropy nepatří !!!

0 0
možnosti
BSI

1. 11. 2017 16:31

Autor článku Jan Horák vědomně a záměrně uvádí nepravdivé informace - pokračování:

Druhá muslimka z Afghánistánu měla potřebné doklady v pořádku a ke studiu nastoupila, ovšem k výše uvedené naprosto nedostatečné znalosti češtiny měla ve čtvrtletí

a) velký počet neomluvených hodin ("dokládající" její potřebu stuia,

b) ze všech předmětů kromě angličtiny propadala,

takže sama studium ukončila, samozřejmě kvůli "diskriminaci".

Tohle všechno jsou už dlouho veřejně známé skutečnosti.

Autore článku Jane Horáku, proč vědomně lžete? Pokud se označujete za novináře, najděte si ve slovníku pro vás neznámý výraz "novinářská etika".

0 0
možnosti
MV

M. Vaněk

1. 11. 2017 19:50

Protože lež je jejich standardem. V Lihovkách "novináře" najdete velmi těžko, samí vazalové... (ale nedělejte si iluze, v ostatních "nezávislých tiskovinách" je situace ještě tristnější).

0 0
možnosti
BSI

1. 11. 2017 16:25

Autor článku Jan Horák vědomně a záměrně uvádí nepravdivé informace:

1) Není pravda, že Somálka Ayan Jamaal Ahmednuurová nenastoupila na SZŠ kvůli šátku. V den nástupu do školy nepřinesla všechny potřebné dokumenty, potřebné k přijetí (jak byla původní dohoda) a když o ně byla požádána, tak vztekle ze školy utekla, aby pak dodatečně donesla napsaný papír, že nebude studovat kvůli diskriminaci v zákazu nošení hidžábu. Vzhledem k tomu, že nejen ona, ale i druhá muslimka neuměly dobře česky (i když údajně absolvovaly státem hrazený rychlokurz "nahrazující" devítiletou školní docházku), je otázkou, kdo jí ten dokument vlastně psal (státem placení zaměstnanci neziskovky?).

2) Není pravda, že "kvůli zákazu pokrývek nenastoupila ke studiu na škole ještě jedna dívka ze zahraničí, ale ta žalobu nepodala, pozn. aut.". Druhá muslimka z Afghánistánu měla potřebné doklady v pořádku a ke studiu nastoupila, ovšem k výše uvedené naprosto nedostatečné znalosti češtiny měla ve čtvrtletí

a) velký počet neomluvených hodin ("dokládající&quo

0 0
možnosti

1. 11. 2017 16:00

Do školy jsem chodil v době,kdy šátek byl běžnou pokrývkou hlavy žen a dívek.Ve škole a před vstupem do třídy jej všechny,včetně učitelek odložily.Tak bylo i ve školních řádech napsáno.Tak proč tolik řečí?Budu-li s rodinou členem sekty ,,Adamitů",mohou děti chodit do školy nahaté?Nemohou!Není to prostě společensky správné.

0 0
možnosti
OU

1. 11. 2017 16:18
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti