Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Správě železnic došla s aktivisty trpělivost, Kliniku nechá vyklidit policií

Budova Autonomního centra Klinika na pražském Žižkově se bude vyklízet silou. Majitel domu, Správa železniční dopravní cesty, už nebude čekat, zda se aktivisté z objektu stáhnou sami. Opuštění budovy jim pravomocně nařídil soud, na místě však stále zůstávají. Náměstek správy Tomáš Drmola serveru Lidovky.cz potvrdil, že požádá soud o výkon soudního rozhodnutí. Jinými slovy bude na policii, aby objekt vyprázdnila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

2. 11. 2017 23:19

Zlatá amerika, tam když vám někdo neoprávněně vleze do baráku můžete ho odstřelit, určitě by se našlo pár dobrovolníků, co by to majiteli pomohli vyklidit.

0 0
možnosti

H. Poláková

3. 11. 2017 11:13

" US states that have a shortage of housing tend to tolerate squatters in property awaiting redevelopment until the developer is ready to begin work."

https://en.wikipedia.org/wiki/Squatting_in_the_United_States

0 0
možnosti

R. Markvart

2. 11. 2017 16:58

Na můj vkus je to příliš vět. Podle mého by mělo stačit jediná:

"Ta budova je naše. "

Tečka a konec diskuse.

0 0
možnosti

K. Josef

2. 11. 2017 16:10

...po takové době...nechcete si to ještě rozmyslet??

0 0
možnosti

A. Alda

2. 11. 2017 11:12

Už dávno to měli vyklidit, ale bez policie. Stačilo najmout si soukromou firmu.

0 0
možnosti

2. 11. 2017 10:24

Lidovky.cz: Říkal jste metelesku blesku, víte, že nyní budete muset platit panu Svěrákovi autorské poplatky?

0 0
možnosti

2. 11. 2017 10:34

Ale ne nebude. Blescu i Metelescu je rumunske prijmeni. Na to se autorsky zakon nevztahuje.

Zdroj - na Gugl

0 0
možnosti

J. Nový

2. 11. 2017 10:21

Kdoví, jestli nezávisle na tom, kdy to vyklidí, budou souzeni za neoprávněné zabrání cizího majetku. Co myslíte vy? :-)))

0 0
možnosti

2. 11. 2017 18:48

Když už tak jde o "bezsmluvní užívání objektu", a kdybyste četl článek pořádně, tak už to SŽDC soudně řeší .

0 0
možnosti

J. Pražák

2. 11. 2017 10:18

Tento stát potřebuje zejména pár míst ve věznicích. Jedno pro paní Wirtovou.

Je smutné, že státní SŽDC čekala až do výsledků voleb a začala jednat až se ukázalo, že ti Dienstbierové, Šabatové a fetky začínají ztrácet oporu.

0 0
možnosti

R. Markvart

2. 11. 2017 16:55

V této kauze má podstatně výraznější podíl, než Jiří Dienstbier či Anna Šabatová, Andrej Babiš, Adrian Krnáčová a Kateřina Arajmu. Mimochodem jednoho úředníka, právě předchůdce Kateřiny Arajmu, stálo místo právě to, že nechtěl aktivistům ustoupit.

https://zpravy.aktualne.cz/regiony/praha/klinika-stoji-blizko-vitezstvi-stat-nabizi-objekt-v-soutezi/r~26b0c5aab05411e490f70025900fea04/

0 0
možnosti

2. 11. 2017 10:10

Ja to porad nejak nechapu. Kdyz odjedu na dovolenou a nekdo se mi mezi tim nastehuje do baraku, tak trva tak dlouho nez mi soudy a policie umozni se tam vratit ? Nemelo by to byt tak, ze zavolam 158 a za hodinu je po problemu ?

0 0
možnosti

J. Nový

2. 11. 2017 10:18

Ano, tak by to být mělo. Ptejme se zodpovědných, proč tomu tak nebylo. A když ne my, ať se ptají "nezávislá" a "objektivní" média. Ale to od nich čekat nemůžeme, pokud se jedná o levicovou lůzu. Být to pravičáci, tak bylo vše úplně jinak.

0 0
možnosti

2. 11. 2017 10:06

Název ,,aktivista" je pro šiřitele nějaké myšlenky.Politické,náboženské atd.Zde se jedná pouze o skupinu darebáků obsazujících cizí majetek!Takže by měli být nazýváni pravým jménem.Jenže u nás ani člověk přivlastňující si vaši peněženku nesmí být nazýván zlodějem!

0 0
možnosti

2. 11. 2017 9:15

>Je to svým způsobem test - pokud žijeme v právním státě, tak policie Kliniku neprodleně vyklidí. V budoucnu by se obdobné problémy měly řešit hned na počátku.

>Nicméně to obecně upozorňuje na problém nevyužívaných a hodně neudržovaných budov svými majiteli. V tom by se legislativa měla zlepšit. Obecně přeci neseme odpovědnost za svůj majetek.

0 0
možnosti

J. Nový

2. 11. 2017 10:20

Pokud jde státní budovy, existuje Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Ti ať se starají o využití a (ne)udržování státních budov.

Pokud jde o soukromé budovy, nech to na majitelích. Pouze posuzujme, zda stav budovy neohrožuje jiné. Pak to musí řešit stát.

0 0
možnosti