Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Měl zákaz řízení, srazil dva motorkáře a těžce je zranil. ‚Ani se neomluvil,‘ říká mladík

Způsobil těžkou dopravní nehodu a zranil dva lidi, v Česku měl přitom zakázané řízení. Čtyřicetiletý řidič se trestu za ublížení na zdraví ale vyhne. Kvůli náhlým zdravotním komplikacím za havárii nemůže, uzavřela policie. Právě její rozhodnutí vzbudilo na veřejnosti řadu otázek o správnosti postupu kriminalistů, podle právníků však pochybit nemuseli. Robin S., jeden ze zraněných, přesto cítí křivdu, neboť se mu šofér prý ani neomluvil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

2. 11. 2017 21:07

A máme za vlády ANO opět stav, že někteří jsou si zase rovnější než rovní. A bude hůř. Pokud si tohle voliči Zemana a Babiše neuvědomují, tak ať pak nebrečí za drátama.

0 0
možnosti

2. 11. 2017 21:04

Česká spravedlnost v přímém přenosu v podání ANO. Zaplatíš, pak je vše v OK.

0 0
možnosti

2. 11. 2017 14:49

Měl zákaz řízení a dostne trest zákazu řízení. Nějaká právní časová smyčka?

0 0
možnosti

K. Jež 888

2. 11. 2017 11:57

CHlapci musí toho nevinného pána zažalovat o 10 milonů každý. Protože je zranil zcela vědomě a ůmyslně, což mohou snadno prokázat tím, že měl zákaz řízení v ČR kvůli zdravotním důvodům, které mu toto řízení vozidla evidentně znemožňovaly, jak se tou nehodou i prokázalo. Ten pán je zřejmě svéprávný a toto všechno věděl. Přesto vzal vozidlo a jím přivodil zranění těm klukům. Ať to tedy zaplatí. Nikdo nemůže jen tak vzít 1.5 tuny železa a přizabít 2 lidi. Takže obecné ohrožení a úmyslné ublížení na zdraví.

0 0
možnosti

A. Alda

2. 11. 2017 11:10

Nezjedná-li spravedlnost stát, musí si ji poškození zjednat sami svémocí.

0 0
možnosti

K. Jež 888

2. 11. 2017 11:51

A to jsou všichni občané % ČR. Nejsme právní stát a s Babišem bude daleko hůř.

0 0
možnosti

R. Kubeš

2. 11. 2017 11:02

Nejsem právník, jenom mne jako laika napadá, nedalo by se na to aplikovat třeba veřejné ohrožení? A nemám na mysli jenom tento konkrétní případ, ale jakýkoliv případ, kdy někdo bez řidičáku jezdí - protože to, že nemá řidičský průkaz, má důvod: nezpůsobilost k řízení, tj. v souladu s definicí obecného ohrožení usednutím za volant "úmyslně způsobuje obecné nebezpečí". Prostě, pokud někdo sedne do +/- tunové plechovky, potenciálně ohrožuje každého, kolem něhož projíždí. Sumárně: podle mého názoru by individua chycená bez řidičáku měla jít natvrdo sedět.

0 0
možnosti

A. Alda

2. 11. 2017 11:11

A na dlouho!

0 0
možnosti

Š. Krastovski

2. 11. 2017 10:35

Zákony už platí asi jen pro nás b1bce co nemáme strejdu na úřadě nebo ve vládě.

0 0
možnosti

K. Jež 888

2. 11. 2017 11:59

To proto, že právní systém v ČR je tvořen mafiány pro mafiány. Za stejný čin jeden může v ČR dlouho sedět, druhý být zproštěn a třetí dostat metál. A s Babišem bude hůř.

0 0
možnosti

2. 11. 2017 9:11

Jestli to dobre chapu, tak dostal pokutu a zakaz rizeni, ktery uz stejne ma.

0 0
možnosti

2. 11. 2017 9:08

Chudáci postížení lumpem se spravedlnosti nedovolají. Sednout za volant přes soudní zákaz řízení a ublížit lidem není dle naší policie a justice trestným činem.

0 0
možnosti

2. 11. 2017 9:12

Rekl bych, ze postizeni (podle zasady, ze slabsi kus je treba dorazit) budou muset zaplatit poskozeni auta toho grazla. A mozna i jeho psychickou ujmu.

0 0
možnosti