Teď dokonce zveřejnili výpisy z odposlechů soukromých telefonních hovorů pana Nečase s paní Nagyou. Je to hnus, ce si u nás můžou policajti a soudy věřejně a beztrestně dovolit.

Jo, a co jí tak asi mohl říkat? Snad jen: "Ano Janinko. Jistě Janinko. A co večer Janinko? Samozřejmě uklidím Janinko." Ničeho jiného schopen nebyl :-)))

Proč stejným způsobem nezatknou Babišátko? Tady se jednalo o nějakých nepřiznaných 100.000,- Kč u Bureše o dalšíchšest nul navíc a on je jmenován předsedou vlády. Není to Kefalín absurdní? Čo je to také to absurdné? Neviete Kefalín?

Nevím proč Šlachta vůbec na tu cuchtu reagoval? Když si podá ofiko stížnost, inspekce shlédne pořízené video, věc odloží. Proč dělat té ludře takovou reklamu?

Prej narušení důvěry v policii!!!! Kua ten bere co? Kvalitka matroš. Horší vztahy s veřejností policie těžko může mít.

To se pak nesmí nikdo divit, pakliže jako policista jste občanem třetí kategorie a nemáte práva jako ti ostatní, že nikdo se do ničeho nikdo nehrne a nebude nic dělat, co vyloženě nemusí. Co chcete, to máte.

A toto říká který zákon? "Policie, její útvary i jednotliví příslušníci totiž musí snést vyšší míru kritiky, než je obvyklé."

Sakra práce, na Janičku mi nesahejte!:)

Sakra práce, na Janičku mi nesahejte!:)

Majitel obchodu video zlodějíčka v krámu zveřejnit nemůže, protože je to proti ochraně osoby. Jediný rozdíl je v tom, že tady nahrávku pořídila policie.

Ať věčně existuje skvělá havlistická demogracie . S USA na věčné časy a nikdy jinak. NATO záruka míru a naší bezpečnosti. Herman, Halik for president.

A co jste tím výkřikem do tmy hodlal říct?

„Ztráta důvěry v policii by mohla mít dalekosáhlé důsledky pro fungování státu,“ , proto bylo zverejneni OK.

Takze z toho vyplyva, ze cokoliv policie behem svych zasahu, byt i v soukromych prostorach natoci, muze zverejnit.

Az napriklad zakuklenci vyrusi nekoho pri sexu, taky bude zverejneni zaberu "ve verejnem zajmu"?

PS: Odkud soud vubec nabral premisu, ze policie u obcanu duveru ma, kdyz ji chteji uchranit od jeji ztraty?