Kalousek po životě prožitém v politice nechápe, že hlasování pro předsedu sněmovny není totéž, co hlasování pro důvěru vládě? :o)

On to chape výborně, jenom vy ze sebe delate troubu. Vsichni vědí, ze v současné situaci je to totéž.

Jak vidno z většiny zdejších reakcí, tak nenávist zdejších magorů ke Kalouskovi nebyla ještě ukojena. Podstatné je však to, co řekl Zeman Kalouskovi. Komu z nich kape na maják? I slepici, které hrká mozek v hlvičce je to jasné!

Koho zajímá šéf nějaké partaje, která se málem ani nedostala do parlamentu... :)

Zvláštní, zdá se, že jste si ten článek přečetl, tudíž se zajímáte.

Babiš je schopen získat podporu pro vytvoření menšinové vlády. Ti, kteří si říkají demokratický blok, ho k tomu dotlačili. A nic nedemokratického v tom není, jenom ještě nevyzkoušené.

Ať se dá do holportu s Okamurou a komunisty. Může splakat nad výdělkem.

jsme svedky jak se v primem prenosu meni demokracie v totalitu..

To se děje po každých volbách:-)

To je v pořádku, žádné hrátky!:-)

Největší chyba voleb je, že se tam dostal tenhle zlobr. Ale co se Babiše týče, asi je jiná třída, než Čunek. Ten raději před Kalouskem utekl do Vsetína.

Kalousek, který odrovnal TOP 09 nechť drží svá nevymáchaná ústa a studuje čl. 62, odst.a ústavy. Jmenování předsedy vlády je výhradní pravomocí prezidenta republiky a nikdo, ani Kalousek mu do toho nemá co kecat. Pokud Kalousek umí česky, což předpokládám že ano, pak tomuto článku ústavy porozumí. Tento článek je totiž jakpo jeden z mála jednoznačný.

A co má společného čl. 62 ústavy s tím, že prezident po někom vyžaduje písemné záruky většiny ve sněmovně a po někom ne, a ještě to komentuje slovy, aby ten dotyčný nemohl být vydírán?