Pokud Zeman s necim souhlasi, tak pod to napise svoje jmeno, pokud nesouhlasi, tak ho tam nenapise. On tam nepise "president", ale "Zeman". A tim je to dane

Už kolikrát jsem to psal, ale opět to zopakuji: Pokud má být prezident jen automatem na podpisy pro různé jmenovací dekrety, měl by držet k aktuálním otázkám hubu a měl by dělat a říkat jen, co mu schválí vláda, Parlament atd., tak pak je skutečně daleko moudřejší funkci prezidenta republiky zrušit. Ono by se naprosto nic nestalo. Profesory by si jmenovaly vysoké školy, soudce by jmenoval ministr spravedlnosti, těch pár agend, které jsou ve výhradní pravomoci prezidenta by se rozdělili mezi předsedy Senátu a PS a předsedu vlády a bylo by po problému. A koukněte do státního rozpočtu, co by se ušetřilo peněz!

No a nebo by misto presidenta bylo jen razitko a to by si jednotlivi potentati pujcovali.

špatná žaloba má špatný výsledek...co jiného čekat? :o)

Pořád přidávají Zemanovi body. Škoda, že to nechápou, mentálně asi na to nestačí, tohle pochopit.

Tak by mě docela zajímalo, jak na UK mohou učit právo, když ani sami nejsou schopni podat správnou žalobu a ani k tomu správnému soudu. Páni právníci z UK, jděte pěkně do..., no, však vy víte kam!

Jsou to politikáři a pleticháři, ne právníci.

Jinými slovy: místo toho, abychom se zabývali věcí samou, počítáme, kolik andělů se vejde na špičku jehly. Princip dnešního právního řádu.

No, mohu vás uklidnit. V každém právní řádu a v každé době to fungovalo tak, že pokud nějaká žaloba byla podána k nepříslušnému soudu či nepříslušné jiné instanci, tak byla zamítnuta. Co vám na tom přijde špatně? Já osobně považuji za obrovský trapas, když UK, která na jedné ze svých fakult vyučuje právo, podá žalobu k nepříslušné soudní stolici. To zrovna nesvědčí o renomé UK, né?

Zeman neplní své povinnosti - další důvod pro impeachment.

Vy jste ode dneška nad Ústavním soudem a prezident Vás musí poslouchat ?

Další zase číhají a až to podepíše, mu budou nadávat, že to podepsal estébáckému špiclovi.

Co může člověk očekávat od našich soudců,lépe řečeno soudkyň?

Vy myslíte, že prezident má být podle Ústavy ČR automatem na podpisy, který podepíše vše co mu přistane na stole ?

Jestli prezident má automaticky podepisovat jmenování profesorem, tak ať si to dělají rovnou vysoké školy samy.

Stejně jde jen o prachy. A rektor Zíma, starý svazák a mladý komunista je toho zárukou :-))

S tím já tedy osobně zcela souhlasím. Ať si VŠ samy o takových věcech rozhodují a netahají do toho jiné lidi. Přijde mi to od nich jako alibizmus. Vždyť co brání tomu, aby ti, kterým se nelíbí to, že nějaký prezident odmítne jmenovat někoho profesorem, legislativně protlačili novelu Ústavy a souvisejících zákonů? Pak si mohou najmenovat profesorem kdejakého vrátného a veřejnosti to bude v podstatě stejně lógr, jako jsou jí ty věčné spory s prezidentem.