Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Znásilnění trestají soudy často mírně. Za mřížemi končí asi polovina pachatelů

Čtyřletého vnuka znásilnil vlastní děda. Do vězení ale nešel. Soud ho potrestal pouze podmínkou a poslal ho na ambulantní sexuologické léčení. „A to s odůvodněním, že se na nezletilém neprojevily následky,“ popisuje Veronika Ježková z organizace ProFem, která vytvořila analýzu rozsudků trestného činu znásilnění, které padly v roce 2016 v Česku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KK

K. Kořinek

24. 11. 2017 10:26

Jak vypadá znásilnění 4 letého vnuka, co si pod tím představit ?

0 0
možnosti
LB

L. Bystrý

24. 11. 2017 9:36

Znásilnění?? Co to je?!

Něco takového u nás v Západní Asii prakticky nepřichází v úvahu: U nás v Česku a Rusku pořád vládneme my chlapi, na rozdíl od dekadentní Euroameriky či muslimského světa.

Ano, u nás se ženština prostě NEMŮŽE stát předsedou vlády, či dokonce prezidentem, fuj Teufel.

My Češi a Rusové můžeme ženštiny trestat dle naší chlapské libosti, na rozdíl od příliš měkkých muslimů; viz http://www.lidovky.cz/facky-a-pohlavky-uz-nejsou-v-rusku-trestne-rozhodla-duma-o-domacim-nasili-1lo-/zpravy-svet.aspx?c=A170127_153932_ln_zahranici_fas

A nějaké to plácnutí přes zadek nebo pořádné chycení ženštiny za k... za ňadro, to je přece NORMÁLNÍ, no nemám pravdu, chlapi? Takže to euroamerické hnutí „MeToo“ je u nás v Západní Asii nemyslitelné.

A znásilnění? Vždyť ženština je na světě od toho, aby uspokojovala potřeby nás chlapů, že. Takže: Pokud musí chlap použít násilí, je to VŽDY chyba dotyčné ženštiny. Tečka.

Mupy mup!

0 0
možnosti
JJ

J. Jelínek 125

24. 11. 2017 9:21

Podle sluníčkářů je vysoce společensky nebezpečné hlavně namlouvání a svádění mezi mužem a ženou. Důsledkem toho by s vysokou pravděpodobností mohla být, bez zásahů sluníčkářského státu (Barnevernet), zcela funkční, přirozeně fungující rodina se spoustou lásky a dětí. Sluníčkáři mají rádi lidi osamoceně žijící nebo v úchylném svazku, zcela závislé ve všech potřebách na státu. Hlavně být politicky korektní, lidskoprávní a nediskriminovat "menšiny". Chránit vše živé a neužitečné. Základní povinností je aktivně používat sviňskou angličtinu, aby se mladobolševická ideologie lépe šířila a vstřebávala. Ostatně i Kapitál a Komunistický manifest vyšly poprvé v angličtině.

0 0
možnosti
JJ

J. Jelínek 125

24. 11. 2017 9:26

Skutečné sexuální zneužívání a znásilňování je naopak pro sluníčkáře žádoucí, z jejich pohledu se jedná o buď multikulturní obohacení nebo v případě sexuálních deviantů, o získávání nových pohledů a zkušeností mimo stereotypní heterosexuální rámec sexuálního života.

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

24. 11. 2017 9:14

Názory soudružky Ježkové, která za nic neodpovídá a nemá právní vzdělání a jak to vypadá o zákonu nic neví, nejsou relevantní. Soudce musí měřit individuálně a podle zákona. Pokud není následek, není ani důvod přidávat. Tady řvou blbečci, kteří se dopustí přestupku na silnici a protože podle nich je samozřejmě jejich vlastní provinění prkotiny, chtěli by za něj pusu. Ale těm druhým naložte, to jó!

0 0
možnosti
JJ

J. Jelínek 125

24. 11. 2017 9:28

Souhlas, soudružka nemá ani ánunk o věci, jen řve.

0 0
možnosti
JT

24. 11. 2017 9:04

No kdyz neni dost padny dukaz, tak soud prece nemuze odsoudit do vezeni. A naprosta cast "znasilneni" je, ze si dotycna az dodatecne uvedomi, ze to mozna vlastne ani nechtela.

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

24. 11. 2017 9:15

Kdyby jenom to.

0 0
možnosti

24. 11. 2017 7:22

Zákoník neznám, ale asi jsou takové trestní sazby.

Když to soudci takto "taxují".

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

24. 11. 2017 9:18

No, přečtěte si polehčující a přitěžující okolnosti třeba, tam něco z toho, jak se soudce musí řídit, je. Něco, jinší věci jsou zase jinde. Jinak tyto věci jsou velmi těžké na rozlouskávání, kdoví co je realita a kdoví co pomsta rodiných příšlušníků, nejčastěji ženských. Tam musíte dávat sákryš pozor abyste neskočili nějaké domině na špeka.

0 0
možnosti
JB

J. Bejšovec

24. 11. 2017 7:06

Ale vždyť to je u nás normálka. Pracující klisna zneužije tajnou službu a dostane podmínku. Šmejd autem záměrně vybrzdí a zavraždí dítě a dostane 9 let. Mladý hajzlíík který má za sebou krádeže i loupeže jejichž počet nejde spočítat dostane za poslední krádež veřejně prospěšné práce. Mafián přejede záměrně ženskou, dostane 3 roky a s výmluvou na bolístku hlavičky běhá na svobodě. Český banánistán...

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

24. 11. 2017 9:15

A kdo to tak chce? Kdo to tak trpí?

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

24. 11. 2017 6:50

Řekl bych, že mnohdy rozhodovat v těchto věcech je velice těžké a složité. Zvláště pak za situace, kdy mnoho soudců, kteří se touto problematikou zabývají, mají zkušenosti s tím, jak si lidé z pomsty či z jiných důvodů vymýšlejí spáchání této trestné činnosti. V mnoha případech jsou to ženy, které chtějí odstavit otce či jeho mužské příbuzné od svého dítěte, a to po naprosto cílené manipulaci s dítětem. Pak se nelze divit, že OČTŘ přistupují k oznámením takových jednání velice opatrně a že soudy rozhodují tak, jak rozhodují. Jo, něco jiného je, když nadržený idouš přepadne ženu někde v parku. Ale napíše někdo, kolik takových "klasických" znásilnění se oproti těm "vachrlatým" ročně u nás vyšetřuje?

0 0
možnosti