Diskuze
Česko jde kvůli odmítání kvót k unijnímu soudu. Babiš chce jednat o stažení žaloby
Děkujeme za pochopení.
Vláda se kdysi zavázala přijmout 1500 azylantů, mohla si klást podmínky jakože to budou křesťanští nezletilí sirotci. Podobně jako to dělají další země. Ale ne, vláda se musela svézt na populistické vlně a dát na papír, že nikoho přijímat nebude.
P. Boko
K soudu by měli jít Bush ml., Obama, Sarkozy, Cameron, kteří napomohli občanské války vyvolat. Před vpádem do Iráku, Libye a destabilizací Sýrie žádná uprchlická vlna nebyla.
J. Pražák
Evropská komise také zažalovala Maďarsko kvůli zákonu, který vyžaduje registraci "neziskovek", které dostávají finance ze zahraničí. Obdobný zákon platí v USA, Izraeli, Číně i Rusku. Maďarsku vadí, že tajné služby a Soros v minulosti i nyní ovlivňují dění v Maďarsku prostřednictvím "neziskovek", Sorosovy university,...
Kdy někdo těm fantasmagorům vysvětlí,že žije a pracuje(!) u nás 250000 Ukrajinců,70000 Vietnamců,tisíce dalších lidí z Mongolska,Moldávie a Střední Asie,Afriky,nebo i z Ruska!A všichni k nám přicházejí ze stejných důvodů,jako ti,co zaplavují jih Evropy.Komu dát přednost?Jakým způsobem si představují ti z Bruselu,že je zde udržíme?Jakmile vstoupí na naše území,dostanou nějaký doklad a mohou se volně pohybovat po celém území EU.Takže skutečnost bude stejná.Nemohou se ouřadové z EU domnívat,že jim budeme platit podporu ve stejné výši,jako v Německu!Proto je systém nějakých kvot nesmysl!Snad noví diplomaté budou mít větší schopnost logicky vysvětlit takový problém i těm pomaleji chápajícím v Bruselu.
S. Cesky
1. Se 4.risi to nepujde, jako demokrat zadam referendum o czexitu
2. Zrusme sankce vuci Rusku
3. Podporme Polaky a Madary
4. Nechme si od Skopcaku
platit energeticky prenos.
Tady jsou tedy 4 moje artikuly.
Ten bod č.2 je opravdu zajímavý!Krást se prý nemá,ani když se jedná o území jiného státu.Nebo to platí jen pro někoho jiného?
Nejlepsi reseni je asi czexit. Aby stat fungoval podle vlastnich zakonu, vydavanych zvolenymi zastupci, nikoliv nejakymi cizinci ve vzdalene zemi, kteri prijedou do CR tak akorat na pivo ci za holkama.
Na druhou stranu uznavam, ze jde o promeskani velke prilezitosti. Malokdo to vi, ale Italie nam chtela vymenou za pomoc darovat kus more. Chapate to? Ceska Republika mohla mit vlastni more. Stacilo rict jen "Ano - pomuzeme." Kamion s cisternou uz cekal na hranicich...
Co dělal čobolský zbojník Bureš doteď?
Proč to silák udatný nejel řešit do EU dříve? On nebyl ve vládě?
~
jo aha... já zapomněl... ve vládě přece byli "ti ostatní"!
Č. Ludvík
Pokuta je naprosto v pořádku. Pokud někdo nedodrží dohody, které byly (včetně nás) závazně odhlasovány, musí s pokutou počítat. Ale mohli jsme se tomu vyhnout. Buď nedopustit takové hlasování, nebo nedělat silácká gesta, že na výsledek hlasování kašleme. Jistě že jsou kvóty nesmyslné. Ale sabotovat společné rozhodnutí členů EU je ten nejhloupější způsob, jak se tomu bránit. (Vím, mohly za to volby a předvádění politiků.)
A jaky je rozdil, kdyz se nekdo hlasovani neucastni VS hlasuje proti? Skoro mi proslo, jako by jste psal o Mnichove.. to byla take zavazna smlouva..