Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Mobil jsem nikomu nerozbil, naopak mě napadli, hájí se šéf strážníků Stejskal

Suspendovaný ředitel Městské policie v Praze 1 Miroslav Stejskal vyhlíží proces ve svém případě, kdy vytrhl pachateli telefon a měl mu ho hodit do auta. Od soudu už dostal trest 20 tisíc korun, ale sankci nepřijal a před sebou má projednání případu v hlavním líčení. Kvůli svému zákroku je obžalovaný ze zneužití pravomoci úřední osoby. Serveru Lidovky.cz se podařily zjistit podrobnosti incidentu. Z nich třeba plyne, že telefon nerozbil a naopak byl sám napadený.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

J. Kopeček 533

23. 12. 2017 10:16

Co je to za šmejdy s padělaným dokladem? Už to o něčem svědčí. A to si vůbec nezastávám policajta.

0 0
možnosti
JK

22. 12. 2017 19:25

To je ale v.l!!!!

0 0
možnosti

J. Řezák

22. 12. 2017 12:59

Tak a jednoznačně: mám právo si obecního policajta (či státního) natočit při výkonu jeho buzerace či nikoliv? Nikdo mi na toto neodpověděl.

0 0
možnosti
CH

C. Horák

22. 12. 2017 13:35

Stručně ze stanoviska MV:

"Pořizováni audio, videozáznamu nebo fotografie policistu při výkonu služby člověkem na místě veřejnosti přístupném, včetně záběrů na identifikační číslo či registrační číslo služebního vozidla není v rozporu se zákonem. Příslušníci Policie ČR při plnění zákonných úkolů vystupují jako úřední osoby a vykonávají působnost orgánu veřejné správy a fyzické osoby mohou pořizováním záznamů policistů při výkonu služby přiměřeným způsobem zejména kontrolovat výkon veřejné moci, uplatňovat svoje právo na informace, právo pořizovat záznamy pro zpravodajské, umělecké účely nebo pro účely ochrany práv a svobod. Ze strany pořizovatele záznamů však nesmí dojít k pořizování záznamů (či dalšímu nakládání s nimi), které by zasahovalo nad míru přiměřenou situaci do osobnostních práv policistů či třetích osob. V zásadě platí, že policista je povinen strpět pořizování audio, video záznamů nebo fotografií při výkonu služby jinou osobou."

0 0
možnosti
JS

22. 12. 2017 10:43

Pachatel byl samozŕejmě na facku i s tatínkem, ale obhajoba policajta je strašná. Dal bych mu pokutu za hloupost.

0 0
možnosti
EC

E. Che

22. 12. 2017 10:31

Stojím na straně policajta, pochopitelně. Havloidé, po vzoru opilce Havla, stojí na straně pachatele.

0 0
možnosti
JN

J. Novák 768

22. 12. 2017 8:38

"Ředitel zabavení mobilu vysvětlil strachem o svou bezpečnost. Chtěl předejít tomu, aby ho dotyčný použil jako zbraň."

-

Já mám v autě takovýho malýho plyšovýho medvídka, tak mě zajímá, jestli by mě třeba hlavní obecní slouha, v obavě, že bych jej mohl použít jako zbraň, nezastřelil, nebo tak něco... :-P

0 0
možnosti
VS

V. Student

22. 12. 2017 8:15

Kontrola neoprávněného parkování, padělaný průkaz + grázl = policajt v průseru. A pak mají mít nějakou autoritu. Nejsem zastáncem názoru, že kam přijede policajt, tam to má stát v lati. Ale on tam přijel vymáhat právo, do prčic! A přestupce si s ním takhle vytře p*del? No zbohom hodiny!

0 0
možnosti
CH

C. Horák

22. 12. 2017 9:51

Pokud opicajt podezřelému bránil v dokumentování úkonu, pak právo nepřijel vymáhat, ale potlačit. Nejste prosťáček, takže stupidní argument ohrožení ajfounem asi nebudeme rozebírat, že (kolik opicajtů bylo ve službě umláceno ajfouny?). Navíc - společenskou nebezpečnost dopravního přestupku a policejní zvůle snad taky není nutno vůbec porovnávat, doufám.

0 0
možnosti
DM

22. 12. 2017 7:15

U MP delaj temer vyhradne mentalni nuly, takze nejakej Stejskal neni zadnou vyjimkou. MP i OP by mely byt bez nahrady zruseny, jejich roli zajisteni bezpecnosti zvladne uplne v pohode PCR.

0 0
možnosti
PZ

P. Zvolánek

22. 12. 2017 6:59

A naběhnul mi agresivně na pendrek a to několikrát, až si způsobil bezvědomí!

Stejskal je psychopat, to ví každý, kdo měl tu smůlu s ním jen promluvit. Už jej soud poslal na psychotesty? Tím měli začít.

0 0
možnosti