Navalnyj (viz níže) - a opozice? Jaká opozice? Ví se, jaké má názory, jaký program, co zamýšlí s Krymem, se Sýrií, s ruským zemědělstvím, s modernizací armády, kosmickým výzkumem a jeho programem, co a jak chce dělat s ruským školstvím, zdravotnictvím, jak jeho vláda bude podporovat kulturu, jaké budou její hlavní investice, jaká zahraniční politika, atd. atd. - jen žvaní a žvaní, co všechno je špatné a za něho prý naopak všechno bude líp. Pěkná opozice! Jen slova a sliby, ale takové, že mu nikdo nic nevyčte, nesplní-li z nich řádku. To i ten Trump měl jakýs takýs volební program a neschovával se za obecné sliby, že zatočí s nepřáteli lidu.

Putin to dělá dobře. Zachraňje vše co "reformátor" Jelczin, tolik oblíbený na Západě, pomrvil.

Experti a Procházková opomněli skutečnost, že státy s nejsilnějšími jadernými armádami, a soběstačnou ekonomikou, dluhy platit nemusí. Kdyby "šlo do úzkých".

Viz. USA. Ty si astronomickým dluhem hlavu nelámou.

Ano, psychopat puťka si toho nakradl tolik, kolik se Jelcinovi ani nezdálo a ještě mu vylízaní volksrusáci tvého ražení tleskají.

"Pan prezident Trump chce odvážnou finanční reformou povzbudit domácí investory.

Agent Putin chce amnestií oligarchů dosáhnout jejich věrnosti totalitnímu režimu."

Petra Procházková, nezávislá novinářka, vyznamenaná americkou půlicérovou cenou za objektivitu

Objektivitu zde nikdo soudný nečeká.

Spíš námět k zamyšlení.

Že by Putinovi lezly tlusté do tenkých ?

Každá rozumná vláda hledá způsob, jak stáhnout peníze zbohatlíků do vlasti.

Morálka musí být až na druhém místě.

Tak Putin je nejvyšší vor v zakoně. Musí těm magnátům garantovat bezpečnost jejich peněz. Protože banky v Rusku zločinci lehce vyberou. Putin je tedy musí zastavit, nebo mít pod palcem nějaké nedobytné banky a nesmí být odstraněn, což si pak oligarchové pohlídají a budou ho držet u vesla.

Jediné, co může Rusko zbavit oligarchů, je pořádný, CIA zafinancovaný Majdan. Ukrajina je důkazem, z oligarchy Porošenka se tam stal obratem demokratický investor Poroshenko, náš přítel.

Oligarchové měli rozprodat Rusko za hubičku, jako ukrajinští oligarchové rozprodali Ukrajinu. Putin tomu stojí v cestě, a zdatně mnohé láká zpět, proto je ten "arci-kacíř". DLuhy u MMF nula, dluhy vlády pod 20%, k tmu modernizace armády a restrukturalizace exportu (ropa a plyn už jsou pod 30%), to si prostě hodně dovolil .-) .

putin vyzval oligarchy uz v roce 2014 a 2016 aby pritahli sve prachy zpet do ruska. Asi se mu moc nedari kdyz to musi kazdorocne opakovat :-)

Akorát jste Petro zapomněla dodat, JAK přišli k těmto ohromným penězům tito noví ruští oligarchové - to je od vás velmi cudné, protože to jistě víte (a Putin s tím nemá opravdu nic společného).

Třeba by vám mohla pomoci kniha US autorky o ruské privatizaci, probíhající za významné "pomoci" US obchodníků, za dob pana Jelcina (končilo to v r.1998, podobně jako u nás, masivní krizí).

Násl. text je ukázkou z knihy

"Jak Amerika stvořila novou ruskou oligarchii"

(česky obsáhlá ukázka - http://www.britskelisty.cz/0001/20000107f.html)

napsala ji americká novinářka Anne Williamson. Ta už od roku 1987 mapovala pro řadu amerických novin a časopisů, od prestižního Wall Street Journal po bulvární The Spy Magazine, situaci v Rusku.

Defraudace i US peněz, krádeže, neplacení daní, neplacení mezd, kriminální výkupy majetku - vše za potlesku US poradců a ničení Ruska.

Pan Gajdar a jeho neo-liberální recepty zdecimovaly i pověstnou "šedou ruskou ekonomiku chudých" (výměna produktů na trhu). Dobrý článek z HN z r.1998 -

30. 10. 1998, iHNED: Dimitrij Běloševský - Éra Borise Jelcina je u konce - http://archiv.ihned.cz/c1-972368-era-borise-jelcina-je-u-konce

Ocitujme:

Koncentrovaný liberalismus, jenž se podle hořkého ruského vtipu přeměnil v rukou předního ruského reformátora Jegora Gajdara z "šokové terapie" v "šok bez terapie", byl sice akademicky dokonalý, v bizarní ruské realitě je však jen stěží použitelný. Utahování opasků v zemi, kde značná část populace již dříve vyměnila opasky za motouzy a mnozí přišli dokonce i o kalhoty, a tedy i o možnost cokoli dále utahovat, bylo stejnou utopií jako kdysi Leninova představa beztřídní komunistické společnosti.

Kdo zaplati, tomu bude odpusteno. Proti tomu bojoval uz Jan Hus.

Mozna ze zeman zatnul svou pesticku i za putina a rekl tim, kdo sve prachy nevrati do ruska, toho ceka tvrda pest.

Hladomor na východě země, zavšivená armáda, AIDS, chybějící prachy, "nefungující" sankce, Putina nakonec zlynčuje vlastní lid.