http://forum24.cz/europoslanci-o-capim-hnizde-kauza-rezonuje-cesko-ma-z-ostudy-kabat/

http://forum24.cz/sikana-babisova-kritika-aneb-absurdity-uredniho-simla-2017/

Když je pokuta za zboží 10 Kč 11.000,- Kč, jaká by měla být pokuta za krádež 50 milionů?

http://forum24.cz/uprimny-rozhovor-s-andrejem-babisem-stb-je-neco-jako-bis-a-moji-zamestnanci-jsou-debilove/

http://forum24.cz/nase-laska-k-babisovi-neco-stoji-jsme-jiz-pripraveni-platit-za-nej-jeho-ucty/

Pokud vezmu v úvahu nulový výsledek kauzy Rath, třebaže její hlavní protagonista byl chycen přímo „in flagranti“, tak se nemohu ubránit dojmu, že causa Babiš skončí další těžkou blamáží policie, státního zastupitelství a justice. Babiš si je všechny nemaže na chleba...

Pro premiéra žádná presumpce neviny neplatí. Ta platí jen v trestním řízení: ne v politice. Tam naopak platí presumpce viny, protože občan má právo na premiéra, soudce, policistu, apod. u kterého neexistuje pochybnost o jeho nezaujatosti a bezúhonnosti.

Problém je, že pak by v politice prakticky nikdo nezůstal...

http://forum24.cz/europoslankyne-grasle-ceske-urady-u-capiho-hnizda-zatahly-za-zachrannou-brzdu-vse-zaplati-cesi/

Čapí hnízdo nejen za nás, ale obecně nikdo nevyřeší. Nelze totiž vyřešit něco (nějaký případ) co neexistuje. Uměle politicky vykonstruovaný případ s jediným cílem. Odstranit někoho z politiky. "Případ", vedený na základě anonymního udání. Pan Zdechovský na Novinkách prohlásil, že "proto mají občané právo vědět, zda poskytnutí dotace bylo v souladu s předpisy Evropské unie". Jde o to, že dodaci poskytl ten, kdo ji schválil a ne ten, kdo o ni požádal. A pokud vím, tak dotaci neschválil Babiš. Požádat o dotaci může kdokoliv, i já či kdokoliv z Vás. Od toho, zda tato bude následně poskytnuta je zde přehršel různých organizací. A to nemluvím o tom, že v době žádosti a schválení dotace neplatil současný trestní zákoník. Tehdy platný trestný zákoník neobsahoval paragrafy 212 a 260, jejichž porušení je dáváno Babišovi za vinu. Pokud neexistovaly tyto konkrétní trestné činy, potom nemohly být ani spáchány. Jak říkám, Čapí hnízdo nevyřeší nikdo.

Píšete nesmysly. Peníze určené pro malé firmy skončily díky dotačnímu podvodu v kolosu Agrofert. Ten kdo dotaci poskytoval, ji poskytl v souladu s právem. Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z holdingu a v době přijetí dotace splňovalo podmínky. Hned jak to šlo, po splnění pětileté lhůty, bylo zase vráceno do holdingu. A padesát milionů bylo doma.

Grimesi, když jste takový moralista, tak zkuste veřejnosti vysvětlit, jak vy byste podle svých morálních zásad postupoval, kdybyste žádal dotaci na projekt Čapí hnízdo. Mohlo by to zajímat nejen mně - co je podle vás morální postup.

Tak samozřejmě že pokud je dotace určena pro malé podnikatele, tak je nemorální když druhý nejbohatší podnikatel v zemi o ni požádá pro jeho děti, kteří když ji dostanou ji pak těsně po uplynutí lhůty pošlou otcovi. Je to šizení špatně hlidaneho systému, protože Babiš není malý ani středně velký podnikatel a tak sám nesplňuje podmínky. Ale jak jsem psal, bylo by lepší kdyby se ty podmínky spíš změnili aby to nešlo tak snadno obejít. Takže odpověď zní že není žádný morální postup, stejně jak není žádný morální postup pro mě kdybych šel na nějakou charitu prosit o peníze které nepotřebuji, a předstírat že nemám co jíst, ani to by nebylo nelegální.

http://forum24.cz/gigaostuda-babis-cesti-politici-se-museji-ptat-v-bruselu-zda-premier-krade/