Se divím,že Kalda nebrnkne Bradáčové. Když šlo o Vlastu, tak volal přímo vyšetřovatelům.

Asi bychom se divili, kdo komu volá...:o)

Takže z našich veřejných peněz se to platí,ale informace veřejné nejsou?

To je snad normální, nevím čemu se divíte...obecně informace z vyšetřování nejsou veřejné, pokud někdo nemá zájem o únik.

Osvědčená zásada záletníka ze staré anekdoty : Zatloukat, zatloukat a když to praskne, zatloukat! :-)

Údajně podle ČT se europoslanec Zdechovský vyjádřil, že pokud zprávu nedá do konce roku ministerstvo financí, takže si ji europoslanci vyžádají v Bruselu. Myslel jsem si, že by europoslanci měli mít alespoň tolik inteligence, aby pochopili, že je potřebný souhlas autora zprávy Olafu a Státního zastupitelství, které kauzu zastřešuje. Mimochodem, to že ji Státní zastupitelství neobdrželo napřímo od Olafu by mělo znamenat, že nedošlo k trestnému činu proti EU.

Olafa české vyšetřování vůbec nezajímá. Hlídá jen vztahy eu-čr. Dotace na české straně řeší ministerstvo, ne státní zastupitelství...

Zcela v pořádku, zprávu OLAFU mají obdržet státní složky, kterým přináleží. A to bez diskusí. Ale, není žádný důvod, aby se v tom rochnila veřejnost z hospody či kavárny. Je to čistě a výlučně právní problém, a ten musí řešit právníci, nikoliv pouliční nýmandi.

Tady jde o to, aby ze 48 stránek mohli někteří politici a novináři vytáhnout "šikovné" dvě věty, které by se daly použít ve smyslu, že Babiš je zločinec a mohla se torpedovat vláda vzešlá z voleb.

Tohle okecávání kolem dokola je na nic. Zveřejněte vše podle pravdy bez veškerých tajností! A vůbec celou kauzu bych řešil před veřejností, aby bylo jasné kdo vše zavinil!

Problém je, že to by nejspíš nastal konec vlády, a to hned.

Okecávání v minulosti mnohým vyšlo. Třeba řediteli výroby ČT soudruhu Lambertovi, který nesměl podle zákona tuto funkci vykonávat a přesto tam díky kecům a průtahům docela dlouho vydržel ... .

Jen pro úplnost - když už to Lidovky nenapsali. Jak reagoval na to, zda má být zpráva zveřejněna sám premiér? „OLAF musí říct, zda je zpráva ke zveřejnění, mně to je jedno...".

... a co jako z toho ? Jak se zdá, tak především naše orgány budou říkat, jestli je ta zpráva ke zveřejnění, a to zejména s ohledem na probíhající trestní řízení. Jinak ke zveřejnění je nepochybně: týká se věci veřejné.

Je běžné, že velký agropodnik-jzd má třeba tři IČa, aby dosáhl na dotace.

To ovšem musí předstítat vzájemnou nezávislost.

putin tu zpravu uz davno cetl.

Tak původně měla zpráva 50 stran,teď už jen 48?O kolik ještě do 10,1 "zhubne"?

všichni víme, že podstatná je jedna stránka. možná i jen jeden řádek...