Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Češi si neuvědomili svou malost po rozpadu federace, píše slovenský deník

Rozdělením československé federace na konci roku 1992 váha obou nových států dramaticky klesla, ačkoliv v očích Slováků paradoxně stoupla, protože jako národ byli povýšeni do kategorie sice malého, ale vlastního státu. Češi naopak do této kategorie spadli, aniž si to pořádně uvědomili, napsal slovenský list Denník N. Podle listu Pravda zánik československé federace (ČSFR) byl z geopolitického hlediska výhodný pro Čechy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

2. 1. 2018 13:30

zkázonosně ovlivněno působení dlouhé doby vlády socanů.

0 0
možnosti
KK

K. Kořinek

2. 1. 2018 13:29

Jednotný článek v různách našich novinách, jak za zlatých dob TASSu. Denník N je něco jako Šafrovo Forum24 :-))

0 0
možnosti
JT

J. Tobby

2. 1. 2018 13:33

To je známá věc. Tzv. pluralita názorů je jen iluzorní. Main stream včetně ČT papouškuje jen jeden názor.

0 0
možnosti
JM

2. 1. 2018 13:28

Tak bych to vůbec neviděl. Dva malé státy mají větší vyjednávací hodnotu, než jeden o něco větší, pokud koordinují svůj postup a jednají ve shodě. Slováci jsou stejně rozhádaní, jako Češi, ale jinak, takže ve společném státě by k hádání v obou státech přibylo ještě dohadování mezistátní. Byla naplněna stoletá snaha Slováků o vlastní stát, takže rozdělení bylo v pořádku. Na Slovensku se krade minimálně stejně, jako v Čechách, odjakživa bylo na Slovensku potřebnější než v Čechách patřit k té společenské vrstvě, která spolu mluví a která je spravedlivější, než ostatní spoluobčané. Větší hospodářský pokrok Slovensku plyne z delšího působení premiéra Dzurindy, který stačil uskutečnit své hospodářské reformy, ze kterých Slovensko profituje přes neblahé působení socanů dodnes. To se v Česku nepodařilo, Klausovy vlády řídily stát krátce a do procesu neblaze zasahovaly socani převlečení za lidovce, VV, TOP 09, ekoteroristy a další, takže reformy nebyly dokončeny a to co zbylo ještě dost zkázono

0 0
možnosti
RG

2. 1. 2018 13:28

Slovenský Denník N, je okrajový ultraliberální plátek s nákladem asi 4000 kusů, jehož autoři jsou kontinuálně odtržení od reality. Něco jako český Respekt. Nutno je brát s rezervou

0 0
možnosti
JN

J. Novák 768

2. 1. 2018 13:24

Navzdory ublíženému vztekání rudé lůzy (zejména novinkový think tank má jasno) je to poměrně trefně napsáno.

0 0
možnosti
KK

K. Kořinek

2. 1. 2018 13:30

Tak to vidí neznámé slovenské noviny.

0 0
možnosti
MV

2. 1. 2018 13:17

Slovenský deník to vystihl zcela přesně a dva mafiáni se už jenom smějí.

0 0
možnosti
PC

P. Cis

2. 1. 2018 13:14

Vložil jsem do česko-slovevenského slovníku na translate.google.cz název článku "Češi si neuvědomili svou malost po rozpadu federace" a vypadlo mi "Príliš krátkych 25 rokov"

Pracuje váš translator obdobně, milé ČTK?

0 0
možnosti
JV

2. 1. 2018 13:12

Ještě snad co kdysi moudře řekl básník slovanské vzájemnosti J. Kollár: "Čas vše mění , i časy, k vítězství on vznese pravdu. Co sto věků bludných hodlalo, zvrtne doba."

0 0
možnosti
JT

J. Tobby

2. 1. 2018 13:09

Zajímavý článek. Ukazuje, že někteří slováci se dodnes nezbavili svého komplexu méněcennosti a tendence neustále někomu lézt do (!).

0 0
možnosti

2. 1. 2018 13:08

Slovenský denník píše howadiny. Jediný, kdo v roce 1992 projevil svou malost byli čeští a slovenští politici, zejména ti, kteří byli účastni v obou parlamentech a i v parlamentu federálním. Zejména se jednalo o Václava Klause, Vladimíra Mečiara, Jána Čarnogurského, Jana Stráského,, Jána Slotu a pár dalších. Čeští a slovenští občané neměli sebemenší možnost (kromě násilné revoluce) do dění zasáhnout. Zejména jmenovaní politici v zásadním rozporu s čl.1, odst.2 ústavního zákona č. 327/1991 sb, tedy v rozporu s ústavou rozbili z mocichtivých důvodů společný stát. Tomu říkám malost. Češi a Slováci byli opět donuceni držet hubu. Tak to vidím já a se mnou velmi mnoho českých a slovenských občanů.

0 0
možnosti