Nedouku pisálku, loupež aneb el paso vyžaduje násilí na vlastníkovi věci nebo pohrůžky bezprostředního násilí - tady to byla krádež sprostá.

No jen doufám, že pojišťovna bude škodu vyčíslovat dle celní deklarace a muzeum nebude zruinováno zvýšením pojistného.

Loupez je trestny cin zamereny proti svobode a dustojnosti cloveka, jedna se o nasili nebo vyhruzku nasilim s cilem obohaceni. Typicky - pachatel na obet vytahne nuz nebo pistoli a rekne: "penize nebo zivot". V tu chvili je trestny cin loupeze dokonan bez ohledu na to, jestli obet penize vyda nebo ne, nebo si to pachatel rozmysli a utece. Uz bude souzen za dokonanou loupez. Kradez cili odcizeni je majetkovy trestny cin, pri kterem neni zadne nasili ci vyhruzka vuci cloveku. Proto je take za loupez vyssi sazba a neni v zakone mezi majetkovymi trestnymi ciny, ale mezi zavaznejsimi ciny. V tomto by si cesti novinari uz mohli udelat jasno a neplest tyto dva zcela rozdilne skutky dohromady. Pokud je v titulku uvedena organizovana loupez, ocekavam nasili nebo vyhruzku nasilim proti ochrance muzea ci jinym zamestnancum, zkratka nejaky ozbrojeny utok. Rozdil mezi zlodejem a lupicem je markantni.

To je markantní rozdíl mezi zlodějem a lupičem, takový rozdíl ale už nespatřuju mezi blbcem a novinářem.

Růžový panter.