Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Výběr nejsympatičtějšího kandidáta může uškodit, říká lektor kritického myšlení

Média, sociální sítě, průzkumy, knihy, projevy. Nespočet nejrůznějších informací kolem nás denně proudí všemi směry s cílem formovat a ovlivňovat náš názor. Jak můžeme názory a informace efektivně třídit a jak s nimi naložit i při volbě prezidenta? „Na řadu přichází kritické myšlení, pomocník při rozhodování, které informaci věřit a řídit se jí,“ říká v rozhovoru pro server Lidovky.cz Lukáš Hána z institutu GrowJOB.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

C. Sangrail

13. 1. 2018 16:54

Doplnil bych, že kriticky přebírat je třeba i informace z webu Demagog.cz, protože i tento web se občas chová jako demagog. Určité výroky, jejichž jádro je pravdivé a které v nějakém dílčím detailu obsahují chybu (např. přeřeknutí nebo nepřesný údaj), jsou na Demagog.cz vyhodnoceny jako "lživé" a pak zkreslují celkový profil hodnocené osobnosti.

0 0
možnosti

C. Sangrail

13. 1. 2018 16:52

Tím "nejsympatičtějším kandidátem" není myšlen jen kandidát na prezidenta, nýbrž například i kandidát na určitou pracovní pozici. Rozhovor není jen o prezidentské volbě, byť ji všichni prožíváme skoro jako mistrovství ve fotbale...

0 0
možnosti

M. Novák 072

13. 1. 2018 15:40

Ten nejsympatičtější na snímku chybí.

0 0
možnosti