Diskuze
Výbor doporučil vydat Babiše a Faltýnka ke stíhání. Vláda nedostala důvěru, bude muset podat demisi
Děkujeme za pochopení.
T. M
Stejně jim k výročí "Vítězného února " Zeman dá ilost. Tak o co jde. Chátra bude jásat....
Cimrmanovská recese století: Do Bruselu na jednání o “Dublinu 4 “ má jet předseda vlády bez důvěry, v demisi, trestně stíhaný, ale s mandátem parlamentní sněmovny (alespoň podle představy ANO, KSČM a SPD)!!!
seznamzpravy.cz/clanek/tri-ctvrtiny-evropskych-dotaci-jsou-zlodejna-rekl-vaclav-klaus-mladsi-41748?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp
J. Bláha
Co se od podzimních voleb pořád řeší?
Morální kodex ano:
IX. V případě přestupkového řízení či trestního stíhání proti své osobě, Reprezentant nebude využívat poslaneckou/senátorskou imunitu a požádá příslušný parlamentní výbor, aby neprodleně navrhl jeho vydání. Jedinou výjimku v tomto ohledu tvoří případné stíhání za politické projevy pronesené na půdě Parlamentu ČR.
Babiš s Faltýnkem měli sami dávno požádat o vydání a už měli být vydáni. Místo toho je z parlamentu žvanírna a nemaká se. :-)
Jinak, kdyby platila původní verze kodexu, už by Babiš s Faltýnkem ani nebyli členy hnutí ANO.
http://forum24.cz/jak-hnuti-ano-zmekcilo-svuj-moralni-kodex-na-miru-babisovi-a-faltynkovi/
Co se řeší? Řeší se to, že v r.2015 Nejvyšší kontrolní úřad dělal hloubkovou kontrolu v podnicích A. Babiše a přišel k zjištění, že hlavně v případu Čapího hnízda došlo k vážnému porušení dotačních aktivit Babiše. Hned počátkem r. 2016 to vešlo ve známost a ona kauza se táhne až do dneška. Není to nějaká záměrná akce vůči němu ze strany tehdejších jeho koaličních partnerů, ale to, že Babiš nebyl schopen doložit to, že v této kauze není namočen.
Jo a ta kauza je stará 10 let. Dokud nebyl Babiš ve vládě tak to nikoho nezajímalo a teď ? Jak vhodné načasování. To jistě není účelové že ?
Koukám, že spoustu lidí by Babiše odsoudilo jen na základě dojmů a nesympatií. Mě také sympatický není ba naopak a nevolil jsem ho a ani volit nebudu. Jenže by mě velmi zajímalo o co policie opírá své stíhání, když přesuny majetku nejsou trestné a že jsou účelové,kvůli tomu, aby farma získala dotaci tam také nevidím nic trestného. To by musel být pak podvod i to,když si někdo nahlásí trvalý pobyt u babičky v Praze ač tam nebydlí jen aby mohl parkovat za těch cca 1.000 ročně v modré zóně . A podobně účelového jednání kvůli zákonům a předpisům bychom našli tisíce případů. OLAF a další mohou zkoumat, zda schválení dotace bylo OK, všechny detaily neznám. Ale Babiš nebyl majitelem, ani statutárem té farmy, ani není žadatelem. Jak by tedy mohl nést trestní zodpovědnost ?
Skvělý státnický výsledek, pane prezidente a pane premiére (v demisi).
Já jsem pro to, aby byly nové volby, aby vládli Piráti s ODS a přesvědčí voliče, že umí vládnout i v menšinové vládě, a že se věci konečně pohnou dopředu. Andreji Babišovi bych nyní doporučil, aby, až do předčasných voleb, šel do opozice. Jsem zvědav, jak se Piráti poperou s odpovědností za vedení státu a ODS vyzmizíkuje minulost za miliardové škody, které vzniklo za jejich vlád. A občanům ať se připraví na pořádný chaos.