Článek k ničemu.

Fuj Kamberský.

Kamberský je prase , a z redakce být jejím majitelem bych ho vyrazil na to tata.

Čtu to správně ? Prezident Kanál 1. ?

Zeman mektal nesmysly z logiky věci.. Jednou větou popřel druhou. Na to prostě nelze reagovat. I když já bych se ho zeptal, jak je možné, že věděl o jednání o traktorech v Rusku se svými loutkovodiči a nevěděl že sem zve jeho vláda těch 5000 lidí. Když tam Zeman měl své loutkovodiče s kým jednali ? Když tam nebyli zastupitelé? S ruskou mafií jejímž nejvyšším vorem v zakoně je Putin ? Nesmysl na nesmysl. Zemanova hláška, že Drahoš nemá politické zkušenosti ??? Jsou politické zkušenosti Bamberg, podlost na Buzkovou Olovo? Nebo našrotismus u klenotů, nebo sběr inspirace jak řídit společnost v Číně ? Se mohl Drahoš ptát trošku operativněji a utopit tu amorfní hmotu ve vlastní beztvarosti. Nebo referendum o EU !!! To budeme jako dělat referendum každej týden podle nálady zmanipulované retardované většiny ??? To chce trošku systém a řád, který lůza-Zemanovi voliči, prostě nejsou schopni pobrat.

Vliv prezidenta na naše životy je naprosto marginální jen potud, pokud tento ctí ústavní zvyklosti a nepostupuje tak, jak mu dovoluje text ústavy. Např. jmenování premiérem předsedu politické strany, která zvítězila ve volbách nikdy od roku 1920 nepřineslo nic dobrého (Gottwald - 1946, Gross, Paroubek, Topolánek, Nečas). "Prezident republiky jmenuje předsedu vlády" . Nic více a nic méně stanoví text ústavy. Nikde v ní není ani zmínka o tom, že by se měl jmenovat nějaký předseda nějaké strany, byť zvítězivší ve volbách.

Nevím, jak u Vás, ale u nás je klid. Bydlíme na okraji Prahy.

http://forum24.cz/spolecnost-je-pred-zasadnim-zvratem-drahos-nebyvale-spojuje-lide-maji-strach/

Jestli si PR Drahoše myslí, že volby vyhraje slušným sluníčkovým (Bože, jak já to slovo nesnáším) jednáním a chováním, spláče nad výdělkem...

Jak pravdivé je, bohužel, motto mých předchůdců:

"Ať se vám nechvěje ruka, až uvidíte utrpení své oběti. Mějte na paměti, že čím více nepřátel zničíte, tím blíže bude čas našeho vítězství..."

To je sice fakt, co Kamberský píše, ale nic to nemění na tom, že prezident je u nás na dvě věci. Zrušit tu funkci by bylo blaho pro psychiku občanů a ti by se více věnovali právě té vládě, která je při volbě prezidenta a skandalizování té prezidentské osobnosti, onou pravou podstatou jejich životních problémů. V tom je zakopaný pes, že se náhradní problémy u občanů dočkají většího zájmu, než ty skutečné. Pak je i možné u nás, že stát chce řídit baba od pultu občerstvení, co užene sexuálně neukojeného premiéra. Velet vojenské rozvědce je součást řízení státu, o čemž nemůže být pochyb. A tak čekáme, kdy konečně vláda bude mít dost pozornosti občanů, aby se to neopakovalo.

No vidíte, já na rozdíl od Vás mám názor opačný. Prezident by měl být vybaven mnoha dalšími pravomocemi zejména tak, aby byly potom přísně odděleny moci zákonodárná, výkonná a soudní. Např. vláda je mocí výkonnou. Jmenuje ji prezident. Vláda by se tak ze své činnosti měla odpovídat prezidentovi a ne parlamentu. Atd.