Diskuze
Jak vznikl ikonický snímek vietnamské války i 20. století. Poprava ukázala USA brutalitu jejich spojenců
Děkujeme za pochopení.
L. Novák 475
Dobrý článek vypovídající celou pravdu o tom, co zachytil snímek během zlomku sekundy. Díky!
Ještě dodám, že ve Vietnamu bojovaly komunistické jednotky podporované Čínou a SSSR ve snaze uchvátit celou zemi a zavést v ní totalitní komunistický režim. Bojovaly proti těm, kteří tento režim nechtěli a svoboda jim byla nade vše...
L. Machota
O tom jaká byla situace ve Vietnamu dobře vypráví knížka Ďábelská garda. Svědectví bývalého příslušníka SS který bojoval v cizinecké legii.
Ostatne se USA do valky ve Vietnamu dostaly tim, ze nejaky kapitan americke lodi zacal strilet na velrybu, o ktere se domnival, ze je to vietnamska lod, ktera ho napadla.
Neni to fantasticke? :-)))
S. Hammer
No je, on to totiž plácnul prezident Johnson jako nadsázku. Už od dob prvního radaru na moři z roku 1943 Američané měli (a všichni kdo námořní radar používali) potíže s odrazy od kdovíčeho všeho a problémy s identifikací cílů na mořské hladině. I torpédoborec Maddox. Toto se stávalo často, za druhé světové dokonce svedli Američané s falešnými odrazy na stínítkách svých radarů mnohem větší bitvu, ale tehdy ji komentovali s úsměvem a celá marína tím byla pobavená. Za pár desítek let se duch toho národa zcela změnil k tupějšímu.
USA se totiž do války ve Vietnamu dostalo zcela jinak, sever země ovládli komunisté a chtěli obsadit i jih a USA bránilo rozpínavosti komunismu, trapná záminka pak je prvním příznakem amerického blbnutí. Už tam udělali Janci hrubou chybu. Neměli hledat jakési vedlejší záminky, ale rovnou na Kongy vlítnout. Další vedení bojů bylo rovněž velmi pochybné, i proto měli Američané tolik mrtvých, i proto si nebyli schopni s komunisty rychle poradit.
Takovéto snímky mohou být zveřejněny jen díky demokracii. Kde je demokracie, tam je svoboda tisku.
Dokáže si nějaký pamětník představit, že by komunistický tisk umožnil zveřejnění snímku prostříleného občana ČSSR na hranici u drátů, který utíkal na západ?
Přitom pohraničníci stříleli rádi. Za zastřelení útěkáře dostali dovolenku a po návratu pochvalu s hodinkami.
S. Vor
ono to dost dobře ani nešlo,protože by se hned poznalo,že byl zastřelen na našem území...podle mezinárodních dohod nebo smluv,já nevím,bylo striktně všem zakázáno střílet do cizího státu.Aby měli nějakého fóra,byla z mnoha pragmatických důvodů hranice vytvořena hluboko na našem území,leckde i několik km.To by těžko vysvětlovali,že někoho odstřelili jako králíka jenom proto,že porušil zákaz vstupu do pásma.
J. Moravec 996
Dnes je presne otocena situace. Assad a ruska armada delaji uplne ty same zverstva. Akorat o 50 let pozdeji. V dnesni dobe to je 10x horsi nez tenkrat.
No jistě. My víme.
Přece taky sledujeme ČT.
Zajímavé je, že většina Syrskýcm uprchlíků uprchla k tomu zlému Assadovi.
Nevím, o čem to je. Prohnilý režim, nemající oporu ve vlastním obyvatelstvu, si pozve cizího patrona, který mu pomáhá pacifikovat nespokojené obyvatelstvo. Následně jsou místní kolaboranti a jejich ochránci poraženi na hlavu a donuceni jedni emigrovat a ti druzí opustit zpustošenou zem. Trochu se to podobá i situaci u nás, kdy místní havlističtí kolaboranti ví, že bez cizích bodáků za zadkem by dlouho u koryt nevydrželi a tak se bojí referend o vystoupení z NATO a EU jako čert kříže.
Pokud voják využívá civilní převlek, aby zmátl nepřátele a co nejvíce jich, překvapených tou lstí, zabil. Což je v rozporu s Ženevskými konvencemi.
Tak nemůže očekávat, že protivník bude ctít Ženevské konvence ohledně zacházení ze zajatci !
Tím se Amerických agresorů nijak nezastávám.
To je prostě fakt.
S. Hammer
A vy s nima zatočíte soudruzi, po bolševicku! Jenom bacha, aby vás neudal vlastní syn a do novin nenapsal, jak vás pro váš neuvědomělý postoj nenávidí: :-D !!!!
Severovietnamci posílali stále bojovat na jih své lidi v civilních oblecích, aby se hovořilo o partyzánech z jihu a ne o vměšování Hanoje na území jihu. Posílání byli rafinovaně přes Laos.
I přes Kambodžu. Ovšem komunisté nejssou povinni respektovat hranice jiných států, tu povinnost mají jenom jejich odpůrci.
