Diskuze
Smrkové porosty ničí sucho a škůdci
Děkujeme za pochopení.
Chybí poděkování tzv.,,ekologům" za vybudování množíren kůrovce!Za znemožnění uvedení lesů na Šumavě do původního stavu smíšených lesů s jedlo-bukovým porostem s příměsí javorů a dalších dřevin.Bezzásahové zony vytvářejí zase jen smrkovou monokulturu a kůrovcovou kalamitu předají dědicům.,,Zelený mozek" byl vždy symbolem tuposti.
J. Novák 567
No, řekl bych, že ani zdaleka nemáte pravdu. Tak třeba v lesích kolem Karlových Varů byl smrk masivně vysázen na přelomu 19. a 20. století, protože původní smíšené lesy byly takřka vyrabovány v důsledku průmyslového a stavebního rozvoje a rychle rostoucí smrk byl prakticky jedinou variantou rychlého zpětného zalesnění. A počítám, že tomu tak bylo nejen na Karlovarsku, ale i v mnoha jiných částech státu. Já vím, že by bylo nejlepší tohle vše svést na komunisty, ale bohužel, ono to nejde :)), že? Jinak ani na ty zelené bych to až zas tak nesváděl, protože stačí se podívat na nově zalesněné prostory po restitucích a zjistíte, že vesměs restituenti zase sázeli smrky, a to nikoliv z nějakých "zelených" důvodů, ale v podstatě ze stejných důvodů, jako ten buržuj na přelomu 19. a 20. stol., tedy jednoznačně kvůli rychlejším prachům.