Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

MACHÁČEK: Kdo roztáčí téma czexitu a prezidenti všeho druhu

Tématem posledních dnů a týdnů se stal v České republice czexit, ale zajímavé je podívat se na to, kdo to téma roztáčí. Nejprve tu byly různé katastrofické vize způsobené tím, jak různé bubliny na sociálních sítích snášely výsledek prezidentské volby: když to dopadlo špatně, musím se s ostatními podělit o svou apokalyptickou vizi, přibarvit to, aby si toho vůbec někdo všimnul a olajkoval mi to. A doplnit ještě případně úvahy o vlastní emigraci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

16. 2. 2018 14:19

jak se dari evropskym statum, co nejsou v EU a presto maji dobre ekonomicke vztahy ?

0 0
možnosti

G. Mýtič

16. 2. 2018 14:59

Nepochybně lépe, než by se mimo EU dařilo nám ;).

0 0
možnosti

16. 2. 2018 10:36

Včera jsem jen chviličku poslouchal "čtyřiadvacítku", abych ji zase velmi rychle přepnul na jiný kanál. Jakási moderátorka mačkala Radka Špicara, aby líčil katastrofické scénáře případného czexitu. Přitom za sebou měla graf, z kterého jasně vyplývalo, že nejméně 64 % obyvatelstva žádný czexit nechce. Jenže to je málo, mělo by to být asi 100 %, pak by byli ti troubové spokojeni.

0 0
možnosti

17. 2. 2018 18:59

F. Kusáku, to, že třeba i těch 64 % obyvatelstva je proti EU zdaleka neznamená, že vystoupit z EU by bylo pro Česko to nejlepší. Ona ta množina 64 % jedná a myslí podle scénáře, že zůstat v EU znamená přijmout kvóty. Jedná a myslí, že někdo nám zakázal nazývat rumem jakousi pálenku z brambor, když rum ve světě je jen výrobek vzniklý kvašením cukrové třtiny. Jen pramalá část tu situaci posuzuje komplexně. Co bychom dělali s naším exportem, když tuším jeho převážná část míří právě do EU? Naše zboží by po vystoupení z EU by bylo t.zv. zboží ze třetích a bylo by zatíženo clem. Následně by se stalo na trhu EU nekonkurenceschopným a tudíž neprodejným. A jen laik si může myslet, že naši exportéři najdou odbyt v jiných zemích. Náš export do EU je ve většině případů souzní z výrobou v EU. Viz výroba různých komponentů pro evropské odběratele. A to co popisuji, je jen nepatrná část problémů, které v případě našeho odchodu z EU by nasraly.

0 0
možnosti

15. 2. 2018 20:37

Už když pan Babiš jel do Bruselu s tím, že bude v oblasti migrace požadovat jednomyslné rozhodnutí na úrovni předsedů vlád, znělo to legračně: všichni přece vědí, že ČR je proti jakémukoli přerozdělování a on, z milosti prezidenta šéf vlády, navíc trestně stíhaný kvůli podvodu s evropskými dotacemi a bývalý agent StB, žádá pro sebe možnost zablokovat jakékoli rozhodnutí EU? Přesně to je důvod, proč by vládu vést neměl - jeho minulost a nedůvěryhodnost oslabuje vyjednávací pozici ČR.

0 0
možnosti

P. Harabaska

16. 2. 2018 12:48

Čtu tady vaše příspěvky a musím potvrdit. Vy jste ale opravdu pěkný kořen. Také by se mohlo říct drn.

0 0
možnosti

15. 2. 2018 20:16

Oficiální připuštěni czexitu jako jedné z možností z úst předsedy vlády se bere jako první milník na cestě k němu. Zdá se, že tento symbolický význam panu Babišovi a jeho poradcům uniká, proto jsou tak překvapeni prudkostí odezvy. Pan Babiš měl prostě argumentovat jinak, ne czexitem.

0 0
možnosti

M. Půbal

15. 2. 2018 19:31

No a na jaře nás čeká GDPR, týkající se "ochrany osobních údajů". Zdůrazňuji že se jedná o nařízení, takže bez keců. Všichni budete koukat.

0 0
možnosti

F. Navr8til

15. 2. 2018 17:39

Vzhledem k tomu s jakým elánem se mainstream v čele s Českou televizí vrhl na boj proti referendu a následujícímu czexitu, mám velké obavy. Faktem je, že maistreamu málokdo věří a tím pádem je eurohujerská kampaň kontraproduktivní. Svazácké nadšení novinářů, politiků, politologů a dalších expertů pro EU jen podporuje český euroskepticismus.

0 0
možnosti

J70i63ř48í 69K14o35p19i81s

15. 2. 2018 18:34

Samozřejmě nejvíce ječí proti czexitu ti, kteří nemají nějak zvlášť vysoký výdej tělesné, nebo duševní energie prospěšný pro společnost a neopak mají neadekvátně vysoký příjem plynoucí z eurofondů = hypertrofovaný novodobý eurosocialismus.

0 0
možnosti

15. 2. 2018 16:55

Ekonomicky aspekt spoluprace v evropy nekdo nikdy nezpochybnil. Naopak politicka cast je apokalypsa. Zajimave, ze kdyz se lidem nelibi ta politicka cast, a je k tomu milion deset duvodu, zacne se vyhrozovat tou ekonomickou casti. Rika se tomu pokrytectvi. S ekonomickou casti nema nikdo proble. A muze fungovat bez te politicke, a ne ze ne.

0 0
možnosti

15. 2. 2018 15:45

Zatím největší fejkárna byly ZHN v Iraku.

0 0
možnosti

J31i72ř52í 91K68o11p80i15s

15. 2. 2018 15:43

EUSSR tak jak je založena, trpí již dopředu neschopností dlouhodobější existence, tudíž není otázkou jestli, ale kdy k jejímu rozpadu dojde. Politbyro EUSSR je jen výsledkem výše uvedeného dosahuje slova a do písmene. Celkem chápu, že lidé ze západu, kteří nebyli nuceni 40 let poslouchat moudra bolševiků na EUSSR nevidí žádný problém, leč v de facto jednotném postupu postkomunistických zemí V4 je jasně vidět, že hluboko zaryté vzpomínky se nedají smazat a jejich nositelé mají na bolševiky všeho druhu zvlášť vinutý čich!

0 0
možnosti

15. 2. 2018 19:10

Nebo to taky může být tím, že se v zemích V4 nám všem ten bolševismus zažral pod kůži víc, než jsme si ochotni přiznat.

0 0
možnosti