Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Chyby v převodech bytů na ČEZ? Obvodní soud zamítl žalobu nájemníků bytů

Obvodní soud pro Prahu 4 zamítl žalobu nájemníků bytů na sídlišti Písnice, které společnost ČEZ loni prodala skupině CIB Group. Nájemníci s rozhodnutím nesouhlasí a podají proti němu odvolání. Při převodu bytů na ČEZ v 90. letech podle nich byly chyby. ČEZ více než 700 bytů soukromé firmě prodal za zhruba 1,3 miliardy korun. Místní obyvatelé proti prodeji opakovaně protestovali.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Markvart

21. 2. 2018 9:26

Paní soudkyně rozhodla možná rychle, což určitě samo o sobě určitě není nic negativního, spíš naopak, ale s největší pravděpodobností v souladu se zdravým rozumem, a i v souladu s právem:

K právnímu státu patří i právní jistota. Pokud někdo napadne pětadvacet let starou smlouvu, tak je velmi namístě hledat možnost, jak stávající, letitý právní stav zachovat. Obzvlášť když to napadne někdo, kdo vůbec není účastníkem té smlouvy.

V našem právním řádu máme zakotvenu lhůtu deseti let pro vydržení nemovitostí a doba od převodu bytů do vlastnictví ČEZu je více než dvojnásobná.

Jednalo se právní vztah státu vs. ČEZ, který, s největší mírou pravděpodobnosti, byl dán zákonem, kdy se na podniky, či firmy převáděl veškerý majetek ve vlastnictví státu, ke kterému měla daná firma tzv. právo hospodaření. Tedy stát, státní úředník de facto nemohl postupovat ani jinak a nájemníci bytů vůbec nebyli účastníky tohoto právního aktu.

0 0
možnosti

21. 2. 2018 16:57

Pokud místní obyvatelé proti prodeji opakovaně protestovali, tak to znamená, že až teď někdo napadl 25 let staré rozhodnutí.

0 0
možnosti

J. Novák 567

21. 2. 2018 3:37

Moc se mi líbí, jak si nájemníci takřka po 30 letech vzpomněli, že vlastně při převodu bytů na ČEZ podle jejich názoru mělo dojít k chybám. Dlouhá léta jim to nevadilo, prakticky žádné kroky k tomu, aby domy od ČEZ odkoupili nedělali. A když dojde k prodeji souboru bytů jinému vlastníkovi, tak začnou kopat. Vždyť by jim jako nájemníkům vlastně mohlo být naprosto jedno, u koho jsou v nájmu, né?

0 0
možnosti

J. Sovák

20. 2. 2018 19:38

Nájemníci tady přece nikoho nezajímají. Majitelé bytů to jsou Ti se kterými se jedná a Ti co dávají peníze na volební kampaně. Před zákonem si nejsme již dávno rovni. Proč to ještě někoho překvapuje.

0 0
možnosti

J. Novák 567

21. 2. 2018 3:34

A proč by měli nájemníci někoho zajímat? Nikdo je nenutí, aby byli nájemníky, je to jen a jen jejich věc. Když se rozhodne těch cca 700 domácností z Písnice, že si opatří vlastní bydlení a opustí ony nájemní byty, tak dostatečně nového vlastníka bytů potrestají, né? A to vaše "Před zákonem si nejsme již dávno rovni"? Nu, s tím s vámi souhlasím. Nájemník bytu má už hodně dlouho před zákonem naprosto jiné postavení, než vlastník bytu. Co vám na tom přijde divné?

0 0
možnosti

J. Kotala

20. 2. 2018 19:17

Bohuš takové byty prodával po 40 000Kč.

0 0
možnosti