To je dobré...táto už totální chátra a banda přihlouplých opilců....zase používá dvojí metr.....nechte už chátru, chátrou.... vždyť jsou to postižení lidé......hlavně mozkově...prostě propití Veškrnovi soukmenovci!!!!

Signatáři Charty 77 odsoudi cokoliv, co se jim hodí.U nás zneužívaní záznamů STB běží neustále a nikdo proti tomu nic nemá.Hold Britové jsou asi jiná třída.

Také se divím, proč zde nyní už několik let " nahánějí " Babiše.

Neměl by titulek být "Někteří signatáři......atd". Tihle bývalí komunisté, pokud může být komunista bývalý, své názory jen modifikovali, ale příliš nezměnili. Ta nostalgie je cítit stále, u Uhla je to normální a ti ostatní ..... Inu, ona i STB měla dostat lidskou tvář :-))))

Jak je vidět, tak když se to hodí, tak je to zneužívání starých záznamů - Corbyn. Když se ty záznamy hodí, tak se to použije proti Babišovi. A jak je vidět, tak správné posouzení mají jenom signatáři Charty. Asi vědí proč.

Jsem rád, že vyjímečně mohu se jmenovanými také jednou souhlasit. Je smutné, že po více než čtvrt století STB ještě ovlivňuje politiku ČR.

A co proti tomu udělali třeba Babišovi voliči?

Stará bolševická garda, kterou pak smetla jejich komunistická rodná strana a její tajná StB, teď napadají ty, kterým dlouze sloužili, viz s. Pithart, Uhl, Kantůrková,... Chudáci, mysli si, že jsme ztratili paměť. K smíchu i pláči. Ale ta drzost neskonalá!

Co je na tom divného? Kdo má být lépe "v kurze děla", nežli oni?

(Spíš "ďéla", ale vypadá to blbě)...

Zajímalo by mne moc, kdo posuzuje , které výpovědi a záznamy StB jsou věrohodné a které naopak a kolik se za to posouzení platí.

Kdo? Přece "politická potřeba", to ještě nevíte?

Smiem veriť, že sa staré záznamy zneužívajú aj proti Babišovi? A či aj signatári majú dvojitý meter?

No to tedy mile překvapili, kromě Uhla, ten byl spravedlivý vždy.

Ovšem, samozřejmě to udělali jen při příležitosti britského zviditelnění - dokud Sarkocy kydal na Babiše, tak to bylo a je maximálně důvěryhodné ....