Návrat totality za účasti Drahoše či Hermana? Není to šíření poplašné zprávy? :o)

Ale vždyť ta totalita už se nám v Evropě vrací ! Zákazy, stíhání za pravdu, cenzura, přepisování knih. Oddělení pravdy a lásky na ministerstvu atd. A Herman by nám měl povědět proč má takový zájem na likvidaci vepřína a vrazit do toho 500 milionů. Cui bono ?

zde v čase 20:30

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce/218411030500225/

Je smutné že po 70ti letech se zase soudruzi snaží zničit svrchovanost a identitu ČR.

Otázky VM 25.2.- během diskuse elitní intelektuál EUSSR Bělohradský jednoznačně konstatoval

"je třeba tohle ukončit a dvě slova je třeba škrtnout - svrchovanost a identita"

Od tohoto neomarxistického EUrohujera to není překvapení. Socan Hamáček ani Babišova loutka Stropnický na to však neřekli ani slovo. Urohujeři otevřeně ve veřejnoprávní ČT zpochybňují ústavu ČR kde je svrchovanost klíčovým atributem.

Socani za funkce v Bruseli, a Babišova ANO za EUrodotace pro Agrofert, vymění cokoli.

Ano a budeme proti návratu totality bojovat cenzurou. Tak nějak si to pan Herman a Drahoš představují ? A co nebezpečí od nové levice a krajních levičáků typu Antifa ? To vám nevadí ?

Zloděj křičí: "Chyťe zloděje!" :-(

Těším se, že budeme mít jednou prezidenta, který tyto oběti uctí. Od stávajícího bolševického ho*ada se to holt čekat nedá...

Klíííd Herman, totalitu tu máme, tu vaši, americkou.

Pane J.Nováku,mohl byste mi vysvětlit co je podle vás "nevzdělaná lůza". Víte ve svém věku jsem poznal několik podnikatelů kteří jsou jen vyučeni ale těm nesaháme ani po kotníky a taky jsem poznal mnoho vzdělaných lidí kterým bych nesvěřil vůbec nic. Pro život jsou naprosto nepoužitelní. Vy třeba jste určitě svěřil svůj hlas i možná více krát některému politikovi který byl ve vládě nebo ve sněmovně. Udělal ten politik vše co slíbil? Určitě ne tak mi tedy řekněte jestli jste chytřejší než některý jiný diskutující

Nevzdělaná lůza je pro mě souhrnný výraz pro jedince bez vzdělání (a nejde jen o formální vzdělání) a rozhledu, která se chová nelogicky, neudržitelně, ekonomicky iracionálně, avšak souběžně je přesvědčena, že všemu nejlépe rozumí a může o všem rozhodovat, přičemž za dostatečné rozhodovací kritérium často považuje i "abych naštval XY".

Formální vzdělání ani majetnost nemusí znamenat, že do této kategorie člověk patří nebo nepatří.

Co se týče poněkud zmatené druhé části vašeho příspěvku, tak také znám úspěšné a inteligentní lidi bez formálního vzdělání a naopak neúspěšné a neinteligentní lidi s určitým formálním vzděláním, avšak trend ukazuje, že úspěšnější lidé častěji to formální vzdělání mají (ačkoliv samo o sobě pochopitelně úspěch nijak nezaručuje). Kdykoliv jsem svěřoval svůj hlas nějakému politikovi, nikdy jsem naivně nedoufal, že splní všechny své sliby a vždy jsem ho vnímal pouze jako reprezentanta směru, který je relativně nejbližší tomu, copovažuji za správné.

Internetový inkvizitor varuje před totalitou, trapné a typické

Je jenom dobře, že řečníci tam varovali před umělým rozdělováním společnosti, které praktikují a podporují pražští kavárenští demagogové. To oni dělí národ a společnost na vyspělou elitu - tedy sebe - a na nevzdělané burany z venkova, kteří se živí nekvalifikovanou manuální prací.

Na Novinkách vyšel článek o tom, že se zvyšuje životní úroveň a tím se rozrůstá i obchod s luxusními a drahými věcmi. "Slušní" a "poctiví" diskutující tam pod ním houfně vyhrožují revolucemi a znárodnňováním a obecně nadávají majetnějším lidem - to na Novinky asi plošně chodí tti "pražští kavárenští demagogové", ne? :-P