Diskuze
Soukup ve svém pořadu útočil na ČT, ta se bránila na Twitteru. Už padla první stížnost
Děkujeme za pochopení.
P. Kubáč
Vydává některý vyspělý stát "státní noviny" ? Tak proč proboha máme sponzorovat "státní televizi" ?
Česká televize by se měla privatizovat a do smlouvy dát věcné břemeno, aby vláda měla přístup do vysílání v případě války, povodní, epidemií, vynoření lochnesské potvory a podobně...
No, nicméně ČT by se měla chovat hospodárně a přestat vyrábět takové pořady, z kterých čiší, že jsou vyrobeny hlavně pro to, aby si herci "zahráli" a i tvůrci si přišli na své. Pro diváky mají hodnotu nulovou - jenom jim ukradnou čas, který by mohli trávit smysluplněji. Třeba středeční " detektivka" s Kukurou.
Kde asi vzal Soukup prachy na T V Barrandov?
Z tisku:
"Změna na postu prezidenta v minulých dnech vyvolala spory a emoce, neboť Kumpoštovi nikdo nedokázal vytknout konkrétní chyby. Spekulovalo se o snaze získat vliv na rozdělování peněz, o což se prý měl pokoušet právě náměstek ministryně školství Jaromír Soukup. Organizace MS přijde zhruba na dvě miliardy korun."...
Pěkný ptáček to bude.
No, TV Barrandov tedy téměř nesleduji, ale některé politické debaty, vedené panem Soukupem jsem viděl. Beru to jako doplňující zdroj informací a bohužel, musím uznat, že názory politiků z některých parlamentních stran v ČT nevidíte. A jestli je Soukupův pořad manipulativní, tak copak je pořad Newsroom nebo OVM. A jedno je fakt, jestliže se nějaké médium nazývá veřejnoprávní, pak musí mít veřejnost právo kontrolovat jeho činnost a zejména musí být transparentní oblast obchodní a ekonomická.
D. Fajt
JAK JE RADA ČT OBJEKTIVNÍ!!!
Radní České televize Zdeněk Šarapatka je znám svými ostrými výpady na adresu svých názorových oponentů. Na svém facebookovém profilu i v článcích na spřátelených serverech často i vulgárně útočí na prezidenta, premiéra, ministry a další známé osobnosti. Nikdo se nad tím nepozastavuje. V naprostém nepoměru pak je, když místopředseda Rady ČRo Tomáš Kňourek čelí kritice, že veřejně a slušně sděluje své názory.
A taková je bohužel i celá ČT!!!
S. Trolljegeren
Pane Fajte,
opět a již naposledy vás DŮRAZNĚ vyzývám, abyste kopírované texty uváděl včetně zdroje a přestal porušovat zákon o autorských právech.
Následky jsem vám již jednou popsal, nehodlám se opakovat.
Soukupova firma snad za reklamu na ČT neplatí? - že z reklamy na čt "profituje"
D. Fajt
U soukromé TV se dá pochopit nějaká závislost. Ale nedá se to pochopit u VEŘEJNOPRÁVNÍ ČT!!! Že je ČT hlásnou troubou TOP je všem jasné, to vidí i slepý!!! A když vypustila (zcenzurovala) ČT slovo Bakala , které pronesl ve svém rozhovoru Zeman, tak se dá z toho usoudit, že asi podléhá i samotnému největšímu tuneláři Bakalovi. !!!
Už dávněji když pani Lorencová kdysi novinářka pro ČT dala do ČT kauzu OKD, tak z toho udělala ČT reportáž z které vyplynulo, že Bakala je slušný podnikatel. A z paní Lorencové skoro udělali blázna!!!
M. Brejcha
Soukup jim šlápnul na kuří oko a to se těm podvodníkům na ČT nelíbí !!!! Bohatnou z našich příspěvků, kde nikdo neví kam se ztrácejí a prostě je to černá díra !!!!!!!!!!!!!
P. Bárta 150
Jak průhledné je, že zejména podporovatelé Miloše Zemana plédují za postátnění televize. Že bychom se tím dostali na roveň Běloruska jim nevadí. Je totiž demokracie zajímá jen do té míry, co z ní mohou urvat. Neexistuje v Evropě model státní televize závislé a v područí rozhodování politiků o televizních financích!
Vy to zjednodušujete. 1)Především všichni stejně závisíme na práci politiků v parlamentu a ve vládě, nějaká veřejnoprávnost je jen hra. 2)ČT může být financována i jinak než z našich 135Kč měsíčně a zůstat veřejnoprávní. 3)Nikde není předepsán počet kanálů veřejnoprávní TV, podle mne by stačily dva. To by její provoz podstatně zlevnilo.