Rozhodně bych té paní nepřál, aby ji na ulici někdo vrazil facku a prohlásil, že ta facka byla sice protiprávní, ale legitimní. :-)))

bingo :)

"Poukázala mimo jiné na to, že v Česku aktuálně umrzlo několik lidí, a i z toho důvodu je podle ní „zvrácené“, aby domy zůstávaly prázdné

.

A já myslel, že tábořili na střeše. Tam asi nemrzne. Ty jejich argumenty jsou opravdu úsměvné. Kolik akademiků je podpořilo tentokrát?

Protiprávní a zároveň legitimní by v takovém případě bylo, kdyby na tyhle levičáky naběhla policie a podlala jim pořádnou gumoléčbu. Hned by bylo po problému. Jenže kam bychom to potom měli okna, že.

Jak mohou novináři tisknout s prominutím takové howadiny? Nic nemůže totiž být zároveň protiprávní a legitimní. Pojem "legitimní" totiž znamená "právně uznávaný, zákonný, založený na zákonném oprávnění". Když toto prohlásí nějaká squatterská či aktivistická hlupka, která má místo mozku v hlavě piliny bylo by to možno ještě přejít. Když to však napíše (cituje?) novinář a dále neuvede věc na pravou míru, je to na pováženou. Squatting že má být "společensky vítaný element"? Je to zcela naopak. Squatting (přinejmenším výtržnictví či nezákonné užívání cizího majetku) je společensky velmi nebezpečná činnost a ten, kdo se jí dopouští by měl být přinejmenším potrestán horní hranicí sazby (2 roky vězení). Podle mne to je ještě velmi mírný trest za takto společensky nebezpečnou činnost.

Přesně tak. Slečna a její spoluaktivisti by zasloužili v první řadě pár rákoskou na p...l. Bylo by to sice asi nelegální ,ale určitě legitimní :-) a rozhodně společensky prospěšné. Pak by mohli v rámci trestu (1000 hodin v.p.prací) ten barák začít opravovat pro důchodce. Když jim jeho osud tak leží na srdci.

Bylo to protiprávní a nelegitimní.

To je těžko. Tihle lidé jsou schopni se nakvartýrovat kamkoliv a ještě tam vyvěsí poutače s pitomostma, že právo na bydlení je nadřazeno právu vlastnickému :(. Když se je pak podaří vystrnadit, dak dostanou maximálně pár stovek pokutu, takže se hned nakvartýrují jinde.