V tom, že jsou Pražáci zpovykaní, s primátorkou souhlasím. Ono stačí si stoupnout na pár minut na nejzatíženější tahy a naskytne se vám velice známý obrázek: Nejméně z 90% v osobních autech, která v zácpách stojí, sedí jeden člověk, a to řidič. Pokud by jen 50% těch řidičů aut, která pravidelně stojí v kolonách, tudíž vlastně kolony vytváří, přesedla do MHD, tak bych řekl, že to bude v Praze fungovat poměrně dobře. A ještě něco: Pražáci nadávají, když jsou děravé ulice, ale nadávají i tehdy, když se ty ulice začnou opravovat. Takže jsou či nejsou zpovykaní, co? A pozor, aby nedošlo k mýlce: Jsem Pražák! Snad ještě jeden příklad: Když ve špičce jedu do centra ze Lhotky na Muzeum, trvá mi to 30-35 min. Onehdy jsem musel jet autem, protože jsem pak pokračoval dál přes Prahu, a jel jsem stejnou trasu 78 minut. Už je to jasnější?

Základní pramen zla spočívá v naší politické negramotnosti: neuvědomujeme si zásadní rozdíl mezi celostátní a komunální politikou, volíme i v komunálních volbách podle obecných preferencí, které by měly spíš řídit naše chování ve volbách do sněmovny. Proč by měly proboha v komunálních volbách rozhodovat témata jako "zrušení zdravotních poplatků" nebo "zákaz islámu", tedy věci, které nejsou ani náznakem v kompetenci komunálních politiků? Až přestaneme volit do vedení měst strany, které volíme do poslanecké sněmovny, a začneme volit podle konkrétních potřeb konkrétních měst, situace se snad zlepší.

"Proč by mělA rozhodovat témata..." - omlouvám se za překlep.

Je mi líto, že opět musím trochu provokovat poukázáním na příklad Vídně, ale ono to platí na mnoha rovinách: ve Vídni víceméně všechno funguje, v Praze toho funguje dost málo. Přitom jde o města zhruba stejně velká, podobně hustě obydlená, postavená před podobné výzvy. Rozdíl? Už skoro třicet let se Praha holedbá svým solitérním postavením jako bašta pravice v ČR, pyšná na své voličstvo, které neochvějně volí ODS, TOP 09 a nyní tedy ANO, přestože tyto strany Prahu léta a léta zklamávají. Vídeň volí od 1. světové války socdem. Výsledkem je město pro všechny, ne jen pro privilegované. Vídeň skoro nemá paneláky, přesto má asi 440 000 obecních bytů (nejvíc na světě). Metro se staví nepřetržitě, loni se začalo s šestou linkou. Atd.

Stručněji by se to dalo vyjádřit asi takto: Vídeň volí už 100 let socdem a má nejvyšší životní úroveň na světě. Praha volí ekonomický liberalismus a výsledek je... posuďte sami.

Vono by sa pražákům asi něco stalo, kdyby při tomto problému chodili trochu pěšky, nebo jezdili více MHD, co ?

Dyk co to může bejt za problém dojít od chalupy do konzumu na návsi a zase zpátky, že jo... :-P

Krnda ví,že nemá lézt do médií,vždy ,když to udělá je to malér. Magistrát vlastně nikdo neřídí a podle toho to vypadá. Dolínek po průseru s mosty,měl být první ,kdo měl letět,ale není kdo by ho vyhodil.

Nestěžujte si, sami jste si to zvolili. ANO, bude hůř. Horolezec vám nevoněl, doktor vám nevoněl, tak teď máte 3,14.. Tak si ji užívejte. "Přátelé, kdo z vás to má??"

A nezapomeňte v příštích volbách ano ANO a No

No jistě. Opravovat se mezi volbami nic nesmí. To se dělá jen ve volebním programu měsíc před komunálkami. A to ještě opatrně.

A je to hrůza, jak rychle ty mosty v Praze schátraly, po té co je "Doktor" a teď nevím, zda máte na mysli toho gynekologa nebo toho před ním, všechny tak bezvadně opravil.

Politicky sebevražedné to není... když má stále skalní voliče Babiš, Zeman, Okamura...tak jich bude mít zaručeně hodně i Krnda... :-))

Kde Bůh a genetika nenadělí, tam funkcí nekoupíš. Přeju Burešovi i nadále tak šťastnou ruku ve výběru spolupracovníků. V případě Krndy už svádí smělý konkurenční boj s Okamurou a jeho Mílou Roznerů...

Nezapomeňte na to, až půjdete volit. ANO? - NE, NIKDY!!

krnacova je neskutecna zoufala tragikomicka pipina