Chtěl bych vědět, jak to sexuální obtěžování vypadalo. Spíše za tím jsou prachy, které budou ti „obtěžovaní" ze zámožného umělce napřed mimosoudně a potom podle situace soudně vytahovat. Mnoho umělců s tím mělo mimo doby antiky problémy. Např.Leonardo da Vinci byl obviněn, říkalo se tomu tenkrát ze sodomie v souvislosti s jeho žáky. Ochranu mu poskytl biskup a v případě malíře Caravaggia také. To, co prováděl malíř Egon Schiele s nezletilými dívkami bylo natolik skandální, že musel opusti Český Krumlov, jinak se mu za to v době monarchie nic nestalo. Dnes by za to dostal kolik let vězení? Už dali najevo v Bruselu , že by se ten známý čurající chlapeček z bronzu měl odstranit. Prý to nabádá k pedofílii. Tak takto pruderní nebyla ani církev.

"Raná fáze" se píše s jedním "n". I kdybyste to, Lidovky, jen opsaly z ČTK, je to pořád vaše odpovědnost.

Umělci všeobecně jsou sexuálně ujetí, případně devianti. Mezi nimi je převažující neschopnost držet se v jednom partnerství a sexualita je přímo fascinuje, nutí je to k nepředloženostem. Je to patrně nevyváženost hormonů, něco jako předpoklad k vyššímu uměleckému cítění i produkci.

Naproti tomu současná aktivita v udávání deviantů a hříšníků v sexualitě, je až směšná pro důsledky, které to přináší. Vyřazují se tak zhusta z oblasti uměleckého života právě umělci, kteří skutečně jsou mistři svého oboru. Ne že by neaspiroval dostatek nových. Jenže háček je v tom, že ne každý aspirující má skutečně hodnotu umělce. Spíše většinou jde o ambiciozní nýmandy.