Kdybych měl Novičok, servíroval bych ho k snídani osazenstvu pražského hradu. Na tu hostinu bych určitě přizval i některé další velikány naší země, jako např. Okamůru, Filipa atd.

Dokud nebude řádně dokázáno odkud látka pochází nelze se řídit postojem Anglické kuchařky a MZV,ale rozumem a nepřijímat ukvapená rozhodnutí pouze z důvodu bezbřehé ochoty se západními kolegy.Zatím to vypadá,že se ukazuje na Rusko jako by bylo ono viníkem všech nepokojů ve světě,když se ví,že v tomto směru hrají prim USA.

Já bych to nedramatizoval a rozhodně bych nic neodmítal. Až Britové předloží důkazy, že látka pochází z Ruska a byla použita Rusy, tak pak by asi bylo na místě, aby se naše vláda k tomu postavila čelem. Do té doby vlády, které se k tvrzení Ruska postavily odmítavě, považuji za šašky, nic jiného. S tím osočováním si začala Británie, nepředložila nic, co by prokazovalo, že nelže, takže není důvod, aby se Rusko nebránilo naprosto stejně, tedy osočením jiných bez důkazů.

Navíc neosočuje, ale popravdě říká, že látku umíme vyrobit také. Navíc jsme explicitně neslyšeli, že by naše laboratoře nikdy nikomu testovací vzorky neposkytli.

Náš stát neohlídal několik tisíc tun strategické nafty a několik tisíc hektolitrů nedaněného lihu, tak jak může garantovat ohlídání několika gramů strategického "novičoku" ?

V tom senátu jim fakt hrabe.

Novičok vyrábí ZemanOvčáček, proto se proti nařčení neohradí ;-)

Zažil jsem další překvapení - ve zprávách teď na Primě řekl jeden český odborník, že Novičok byl vyvinutý tak mazaně, že nespadá pod zakázané chemické látky. Což si vykládám tak, že s povolením svého státu ho může vyrábět a vlastnit například jakákoli armáda a jeho vlastnictví je vlastně nedohledatelné. Takže velká část rozruchu je zbytečná a senátoři neví o čem mluví.

Rozruch bohužel není zbytečný.

Je to příprava na válku.

Kdyby to řekl Lavrov tak jo. Na řeči nějakého šmudly byla reakce dostatečná.

Zbytečné diskuse - vždyť Britům byla látka a vrazi jasní už pár hodin po napadení té dvojice. Jen dodnes nedali žádné věrohodné důkazy ani motiv.

Jinak já jsem žádné přímé obvinění ČR nezaznamenal - jen řekli, že by mohla pocházet od nás a my víme, že látky typu Novičok se u nás v malém množství vyskytují - to není žádné tajemství ani nic nelegálního. Zdá se, že někteří senátoři neoplývají zdravou přemýšlivostí.

Jaký by jste chtěl motiv?

Nejhnusnější na tom je, že ruská informace, že ta láska mohla být i od nás, je "sprosté bezdůkazní obvinění". Kdežto když kretén Johnson řekne bez důkazů, že "chemickou vraždu nařídil osobně Putin", tak to nechává slimáka Štecha chladným. Nebyl Štech původně komunista ?

Jsou to bezcharakterní slimáci. Rusko řeklo, že ta látka MOHLA pocházet i od nás, čímž chtělo říci, že tvrzení o jejím jediném možném původu v Rusku je lživé. Také nikdo netvrdí, že to vyrábíme.

Ale je třeba si všimnout, že reagují pouze politici, nikoliv odborníci. Odborníci vědí, že látka od nás pocházet mohla a že možná i vzorky v rámci NATO poskytujeme.