V pravnim state by takovy kabaret nebyl mozny. Jenze potvrzuje se stara zkusenost, ze ryba smrdi od hlavy.

Podivuhodné na naší "nezávislé" justici např. je, že Kramný byl pravomocně odsouzen na základě ASI, MOŽNÁ, SNAD, zatímco Ratha chytí při jasné korupci a NIC. Inu kdo má prachy.....

Docela by mne zajímalo, jak vznikl mýtus o tom, že žalobce má být nestranný. Nestranný má být soudce, žalobce by naopak měl využít všechny zákonem dovolebé kroky, aby soudce přesvědčil o vině obžalovaného, pokud k tomu vedou důkazy.

čtet příliš amerických detektivek. U nás je státní zástupce a ten musí posuzovat a zajišťovat důkazy i ve prospěch obviněného.

Korupce je nejvetsi zlo v CR a proto by se mela tvrde trestat. Tanecky Ratha by soud mel razne ukoncit. A pak muze dlouha leta premyslet jakou udelal chybu.

Vím, že tělesné tresty u nás nejsou povoleny. Ale D. R. je přesně ten typ, který by výprask a la "tatínek z "Bylo nás pět" s patřičným slovním komentářem vyplácejícího potřeboval jako sůl.

Rath povede závěrečnou řeč co to pude. Vrcholně otrávený soudce po mnoha dnech poslouchání blábolů Ratha osvobodí, protože by jinak neskončil. ;-))

Myslím, že první skončí v base nakonec Jirát.

Už mě soudruh Rath unavuje. Myslím, že by měl dostat 20 let už jen za ten svůj protivnej socanskej ksicht a dalších 20 let za přiblblé kecy

Myslím, že pan Ráth má pravdu, že žalobce až tak nestranný nebyl. Jenže on se k tomu svému postoji dopídil až při šetření kauzy na základě zjištěných skutečností, které ho přesvědčily o vině pana Rátha.

Nejsem schopen posoudit, zda a do jaké míry je Dr. Rath vinen. Jsem ovšem schopen vnímat, kolik do profesionálního konání žalobce proniklo veřejně demonstrované osobní zášti a nenávisti vůči obžalovanému. Proč se ten hekticky jednající žalobce nesnaží o angažmá v řešení ve vzduchu se vznášejícího kriminálního případu okolo privatizace OKD a tamních bytů? V tom případě jde o částky daleko vyšší a žalobce by si "vysloužil ostruhy" přinejmenším stříbrné, když ne zlaté nebo platinové. A také by ten případ zajímal českou veřejnost a především "postižené" daleko více než pár milionů údajně nalezených ve škatuli od vína.

Koukam, ze Rath uz si plati diskutery.

O vine Ratha nevite nic, zato statni zastupce se ma rozkrajet, aby v jednu chvili honil vice takovych lumpu.

Vas prispevek je opravdu hloupy.