Tak z nich udělejte "nácky" jako z okamrovců a budou mít po ptákách.

Nevím, na základě čeho pan Zvěřina tento článek napsal, nicméně jsem si pozměňovací návrh Pirátů přečetl a celkem s jejich argumentací souhlasím. Totiž k prolomení mlčenlivosti advokátů dochází bez ohledu na Piráty (byť nikoli bez soudního možného soudního přezkumu). Jediný rozdíl spočívá v tom, že o její prolomení nemusí žádat jiný člen EU, stačí že půjde o české daně.

Ono upřímně se domnívám že advokátní mlčenlivost zdůvodňovaná rovností zbraní u soudu se nějak zvrhla. Cílem soudu by totiž nemělo být porovnání, kdo ho má většího, soud má hledat pravdu. A navzdory naší postfaktické době pravda vždy existuje a je jen jedna. Pokud advokát hájí klienta obžalovaného z vraždy a ví, že ji spáchal, je naprosto v pořádku když dává dohromady veškeré polehčující okolnosti. Ale pokud se snaží prokázat, že dotyčný pachatelem být nemusí (což by mělo stačit, aby nebyl odsouzen), stává se z morálního hlediska spolupachatelem.

Úkolem advokáta není hledat pravdu, advokát není součástí obžaloby ani soudu.

Úkolem advokáta je hájit klienta a zachránit ho.

Pan Zvěřina má pravdu. Piráti občas připomínají zapálené poválečné svazáky. Tehdy z toho někteří časem vyrostli.

Samozřejmě soudruhu, že jste z toho uvědoměle vyrostl!

Ano, infantilizace se projevuje už tím, že prezident podporuje prosazení trestně stíhané osoby na post premiéra vlády.

Trestne stihan snad neni. Spis na odsouzeni je komplot tech starych dobrych brachu a tech, kteri to zorganizovali. Bezi akce, to same na Slovensku a buh vi, kde jeste. Ac uz slibili, ze nebudou strhavat vlady jinych statu a ridit nejake ty jako reovluce. Ani to, ze tem, co nebudou poslouchat, ze zakrouti ruku.