1.4..2018Přišel čas kdy i já mohu dnes konečně prohlásit, že NÁŠ pan prezident a všichni jeho Hradní spolupracovníci jsou pravdomluvní, slušní, na náš všechen lid přátelští a milující, laskaví, skromní, čestní a dobrosrdeční lidé ...Jó, jó, dnes si to i já, s klidným vědomím mohu dovolit říci a přeji si aby mi to i „ňákou“ hodinu vydrželo ...

Nechápu, proč se ministr Pelikán vůbec ke svému kroku vydání Nikulina do USA vyjadřuje. Jde přece jen o jedno. Prostě tak v rámci svých pravomocí rozhodl a dost. Kromě předsedy vlády do toho nikomu nic není. Nikomu jinému z titulu své funkce ministra pan Pelikán nepodléhá. Ano, mnoho politiků má právo před aktem vydání se k věci vyjadřovat, to ano. Po konečném rozhodnutí, a akt vydání ministrem Pelikánem konečným rozhodnutím je, mají všichni držet své nevymáchané huby na uzdě a starat se o věci, které jim z ústavy a příslušných zákonů přináleží. Ministr Pelikán se nemusí ze svého kroku nikomu zodpovídat (kromě premiérovi) a novinářům již vůbec.

Stejně tak má novinář právo se ministra ptát.

Pěkný den.

No, dopadlo to dobře, pro nás i pro Nikulina. A ty hradní kágébácké filcky? Ty ať si trhnou. "Budoucnost je naše" - HAHA!

Třeba Pelikána podmázli ...?

Premyslite sovjetsky soudruhu. Pelikan je proste inteligentni a cestny demokrat, ktery chape, ze ruske mafii se je nutno postavit hrndinne!

Zemanovo rektoskopovani Kremlu je uz na hranici ustavnosti.

Bohužel. Ústavu cpou, staříkovi do trenek, jeho šmíráci. On o tom, hlupec, snad ani neví.

Tak hlavně že už je ten frocek pryč, Zeman se může vztekat a Rusáci taktéž.

Hradni alalyticka esa sami poznamenali, ze i kdyby kasacni stiznost byla ve prospech Nikotina, tak by ho USA nejspis nevydali zpet.

Oni jsou i v te zurivosti a zoufalosti tak nejak k legraci.

Byva zvykem vydavat prednostne do zemi puvodu. Ovsem jak se rika, kdo plati, tomu se hraje. V tomto pripade platil pan Ryan.

Máte pravdu, kdo platí má příspěvky do doskuse i od Inzenyra.

A car Puťka teď k nám asi už nepřijede. To bude u ovarů smutno i nejeden volič ulhaného kolaboranta jistě zapláče.

Beztak by tady dostal pres drzku.

Argumentace azylovým řízením je zcela zcestná - azyl je ochrana před zacházením v zemi, odkud příslušný člověk utekl. Takže neskončené azylové řízení Nikulina chrání jenom před vydáním do Ruska. Ale nemusí mít strach - tam ho nikdo nepošle. Do USA by k trestnímu stíhání mohl být vydán i s azylem, který mu poskytuje ochranu před smrtí či mučením v Rusku.

I Česká republika se snaží získat zpět domů české pachatele trestných činů v cizině. V tomto smyslu byl ruský požadavek oprávněný a logický.

Na druhé straně je pravdou, že obvinění v USA bylo závažnější byť nevíme jaké důkazy proti němu předložili. Takže to rozhodla politika a ne právo, asi jako v kauze Skripal.

Podle tvé logiky, by byl čtyřnásobný vrah, americký občan Dahlgren, vlastně bezúhonný občan. Tedy v Americe.