Diskuze
České špitály ovládá paternalismus. Lékaři chtějí neprávem rozhodovat o životech, říká advokátka
Děkujeme za pochopení.
Ano, lékaři mají léčit, ne zabíjet. Nikoho se nebojí, klientů už vůbec ne. To je obří defekt.
Je nutné zrušit VZP a výpovědné lhůty klientů pojišťovnám. Aby se občanů České republiky ti i ty báli... Dzp.
O. Prokop
Do českého zdravotnictví naši právníci by rádi implementovali západoevropské, či dokonce americké způsoby... aby mohli na lékařích vydělávat. A taková je i tato holčina. Problém je v tom, že chudé české zdravotnictví, t.j. profesní pojištění nízké, nedovoluje mít požadavky klientů jako na západě. Pokud si jezdíme v Mercedesu za peníze na Škodovku, tak tomu musí odpovídat i vše následující....
Paní právnička není dobře informovaná.Lékař má právo a povinnost informovat ženu o místě a způsobu porodu. Může doporučit. O tom , jak se žena rozhodne záleží na její zdravotnické gramotnosti.
M. Arnold
Nechápu zdejší stádní hysterické reakce. Obecně v Česku je i mimo zdravotnictví problém s lehkovážným zacházením s institutem vlastnoručního podpisu. Po špatných zkušenostech si vždy zásadně čtu, co podepisuju. Reakcím se nestačím divit. Úředníci bývají otráveni, že řeknou "tady to podepište" a já si dovoluju to před podpisem číst! Kurýr se uráží, že mi řekne "tady mi podepište převzetí" a já mu opáčím "tak mi ten balík dejte, já si ho prohlídnu a pak to podepíšu"! Myslíte, že ve zdravotnictví je to jiné? Kolikrát jsem viděl, že tam píšou "byl jsem lékařem poučen", ale lékař nikde. No tak jsem to podepsal, ale v textu souhlasu jsem přeškrtal slovo "lékařem"! Copak vy nechápete, že takovým jednáním jde instituce proti vám, aby byla v případě problému krytá např. při policejním vyšetřování?
Kdyby se ona advokátka zabývala problémem starých lidí v kritickém stavu dovezených do nemocnic v Česku, pak bych souhlasil, že lékaři v nemocnicích rozhodují neoprávněně o životě a smrti lidí a to právě starých. Kdo nezažil, nezná! Přiveze "rychlá" do nemocnice a příjem pacientky se táhne i hodiny, ač pacient je bezvědomí. Nemožné?! U mé tchyně skutečnost. Ještě po hodině ji má manželka našla ležet odloženou na chodbě nemocnice. Další peripetie radši nepopisovat, protože se dělá zle od žaludku. Prostě kati v lékařském plášti, hovada!
Slecna advokatka se vznasi u stropu. At jde rodit do prikopu, aspon 3x-aby konecne nasla smysl zivota.
Kvalifikovane se rozhodnout znamena mit vystudovanou medicinu.
Kvalifikovaně neznamená optimálně, jinak by tolik lékařů nekouřilo a nepilo alkohol. A vo tom to je! Proč by měl člověk, který se v případě sebe sama rozhodne v rozporu s "medicínskými poznatky", mít právo vnucovat údajně jedině správné vědecké postupy druhým?
Ano, i lékaři jsou jen lidé a občas chybují, zpravidla za to pak nesou následky. Mnohem více chyb páchají právníci (advokáti i soudci), ti ale následky nenesou, mohou si dovolit skoro vše. To platí všude na světě, kde to znám.
-pôrod nevyžaduje písomný informovaný súhlas, je to prirodzený dej, ktorý samovoľne nastáva a tehotná s ním nemôže nesúhlasiť
- české pôrodníctvo je najefektívnejšie na svete, s relatívne malými finančnými vstupmi dosahuje najlepšie svetové výsledky a to vďaka lekárom a nie právnikom.
Smrt je také přirozený samovolný děj a lékaři nemusí zasahovat aby nastal. Když vás dovezou v kómatu do nemocnice, ač i rychle, bez zásahu lékařů zemřete určitě. Mám to ověřené jak u své matky, tak své tchyně, co jsme si dovolili ji dovézt záchrankou do nemocnice. Jsou nesmysly o záchranách životů v nemocnicích. No, někdy se jim to náhodou podaří, ale jinak jsou to naprosté nesmysly, že lékaři mají zájem o záchranu lidí.
Tak nekuřte a nepijte alkohol. Je to nezdravé! ;-))
Pokud bude lékař jen poskytovatel služby, tak má plné právo si vyhradit podmínky své služby, a pokud s nimi pacient nebude souhlasit, tak má plné právo službu pacientovi, včetně jakékoliv informace odříci, i když by to třeba znamenalo těžké poškození na zdraví nebo jeho smrt.
Jestliže nějaká nána svou "péčí" např. způsobí, že kojenec má zápal plic, a nebude souhlasit s podmínkami lékařovými podmínkami léčení, tak má lékař plné právo ji říci, ať jde jinam.
Pak by ale zdravotní pojištění mělo být dobrovolné. Proč bych měl platit, když mi nevyhovují "podmínky služby"?