Docela mě zaráží to, jak tady spousta lidí hovoří o "ruském hovadu". Když jsem četl o 67letém řidiči, který naprosto bez milosti srazil čtyři chodce na přechodu v Hostivaři (viz např. zde: https://www.blesk.cz/clanek/regiony-praha-praha-zpravy/534809/desive-video-tragedie-v-hostivari-ridic-smetl-lidi-na-prechodu-zustali-bezvladne-lezet-na-silnici.html, tak jsem čekal, že bude velký křik o českém, hovadu, ale zmýlil jsem se. Ta nehoda, která je z poloviny března, a při níž ten řidič zabil dva chodce, prošla médii takřka bez pozornosti. No, nejspíš to bylo proto, že zabití jedné turistky ruským řidičem je daleko závažnější, než zabití dvou chodců a zranění dalších dvou českým řidičem. Nebo je to tak, že prostě si jen zamindrákovaní čeští pitomci léčí svoji rusofóbii bezbřehým infantilním nadáváním, jako třeba zdejší přitroublo Škodák?

Právě nyní ve zprávách na Čt24 bylo, že to ruské hovado jezdilo se svým Mercedesem po Praze sto kilometrovou rychlostí již delší dobu a nikdo neví v čem podnikal.

No, asi takto: Po našich silnicích jezdí mnoho hovad sto km rychlostí a nikdo neví, v čem podnikají. A nemusí to být ani Rusové, řekl bych, že česká hovada na to stačí bohatě. Ale to vás zřejmě ani zdaleka tak nebere, jako to, že je to Rus, že?

Rusko sve obcany do ciziny k soudnimu stihani nevydava. Tak je snaha soudu jen divadlo. Pokud rusko cti aspon minimum zvyklosti, melo by ho za usmrceni odsoudit i v rusku. Tak schvalne uvidime jak se rusky pirati zachovaji.

Hodně států své občany k trestnímu stíhání v cizině nevydává. Jde vesměs pouze o výjimečné záležitosti, kdy mateřský stát svého občana vydá do ciziny. Příkladem mohou být třeba USA, které vydávají své občany naprosto výjimečně. Pokud je mi známo, tak čtyřnásobný vrah Kevin Dahlgren byl po dlouhé době prvním občanem USA, který byl vydán k potrestání do ČR, pokud nebyl v historii vůbec prvním. A pochybuji, že byste o ušácích hovořil jako o pirátech, ač si v mnoha směrech s Rusy rozhodně nezadají.

To by mě zajímalo který zkorumpovany soudce toho rusaka pustil. Bylo 100% jasný co se stane. Co se týče justice je ČR stále rozvojová země.

Samozřejmě blábolíte nesmysly. Naopak, kauce se používá právě v civilizovaných zemích, v rozvojových se cpou všichni lidé do vazby a do věznic obecně. A ještě něco: Pokud máte nějaký důkaz o tom, že kauci povolil soudce za to, že mu někdo něco dal, tedy že se nechal zkorumpovat, měl byste místo přiblblého kecání o korupci podat trestní oznámení. Takhle ze sebe děláte jen trotla, který nemá ani ánunk o trestně procesních pravidlech.

... a nebyl von ten Skřípal v GB taky jen pořádně nalitej? Votrava chlastem je u rusáků běžná nemoc...

Proč tak pozdě? Tam měl být už dávno, nebo ne?

Měl by být souzen podle ruských zvyklostí.... postaven ke zdi a zastřelen.

Opilý Rus... Asi hradní kámoš.

A to je tak podivné, že opilý řidič, který způsobil usmrcení člověka, má být trestán odnětím svobody? To by měl být standardní krok, který není nutno komentovat. Pokud zde existuje právo a pravidla jeho dodržování.

Nevydali jste nám Nikulina, my na vás také kašlem. Toho soudce, který na něj neuvalil vazbu, ač mu muselo být jasné, že obviněný zmizí do Ruska, by měl ode dneška házet na stavbě písek do míchačky.

To, že pachatel nehody, pod vlivem, s následkem smrti, uteče, muselo být jasné úplně každému. Dovolím si myšlenku: Kolik soudce dostal do kapsy?

Je naprosto běžnou praxí, že vazba je nahrazena kaucí. Dělá se to prakticky ve všech civilizovaných státech světa. Pokud obviněný poruší podmínky propuštění na kauci, tak kauce propadne. Docela by mě zajímalo, jak jste přišel na to, že by měl soudce něco vzít do kapsy, když jde o naprosto zákonný postup. Ale to je za hranicemi možností vašeho chápání, že?