Diskuze
PETRÁČEK: Věříte v novičok? Tvrdé reakce se musí zdůvodnit jasněji než vírou
Děkujeme za pochopení.
Petracek, vy tady mentorujete o spatnem vlivu spatnych a neoverenych informaci. Ze. Ale sam hned tomu davate korunu. Jako ze zapad Sadama podporoval proti amikum , a vlastne NATO. No ale dale uvadite, ze Sadam nechal otravir tisice Kurdu americkou otravnou latkou . Odkud ze to vite ? Vy jste tam nebyl. Ne ? A lhani novin je prece dobr e znamo i vam, nakonec i vy k nemu prispivate.
T. Novák
Jak to vlastně je? Prostá duše potřebuje prosté odpovědi. A pravda, když čte pouze titulky zpráv, může být zmatena. Když čte zprávy celé, zjistí, že ten, kdo neumí určit zemi či laboratoř původu, jsou chemici, který Novičok zkoumali. A ti, kdo posléze sdělili, že je Novičok z Ruska, kombinovali fakta z laboratoře a zpravodajské a policejní informace. Tož tolik, pane Petráčku...
... a že Ti experti nebyli jen z GB, tedy pokud Vyškov není už za kanálem. :-)
Petráčku: to jste docela přehnal. Pražské jaro nebyla žádná stupidní provokace, ale snaha dostat se ze stupidního sovětského systému, který nakonec 1989 sami rozpustili.
Za co jsme tento systém dostali ? ... za to, že jsme pomohli vyhrát druhou světovou, mj. i na straně Rudé armády a jen proto, že k nám ti rusáci došli taky. Jinak bychom patřili na západ a žádné pražské jaro by nebylo a i my bychom jezdili na výlet do východního skanzenu. Fakt to nebylo tím, že jsme si v roce 1948 zvolili komunisty, ale že tu měla moc NKVD a sovětští poradci, což bylo v principu totéž.
J. Dresler
Skripal, Litviněnko, Němcov, Ščekočichin, Sergun, Šušukin, Berezovský, Politkovská a desítky dalších bezejmenných ...
F. Koudelka
asertivní: sebeprosazující, sebevědomý, přímý a otevřený při prosazování svých práv nebo vyjadřování svých názorů, ale neuchylující se k agresi ani k trpné odevzdanosti
Y. Yoan Fetsyshkanyn
Skripala otrávili jedem, který vznikl v laboratoři v ruském Šichany
Y. Yoan Fetsyshkanyn
látka použitá k otravě bývalého ruského agenta Sergeje Skripala byla vyrobena v ruském městě Šichany v armádních laboratořích
J. Kotala
Mě by zajímalo kde sebrali angláni referenční vzorek a tím určili novičok.
Tajné služby se nikdy nepřiznají k nějakému činu.Ani neřeknou,co všechno vědí o druhé straně.Atentátů v podobě použití jedů bylo se strany Ruska několik,tak proč by ten poslední byl výjimka?Rusko je typický fašistický stát.Se všemi atributy.
... a navíc vraždy zrádců patří k jeho dlouhodobé tradici. Není to žádná novinka, tj. jakákoli vražda ruského zrádce provedená neznámým pachatelem zvláštní metodou, je velmi pravděpodobně pomsta a je celkem zbytečné argumentovat absencí konkrétních důkazů.
Je to jako když propustí vraha a najdou mrtvolu zabitou stejně, jako jeho obvyklou metodou. Taky může tvrdit, že to neudělal a taky nemusí existovat svědek nebo přímý důkaz.
Rusko je asertivní? "Asertivita umožňuje jasně vyjádřit a prosadit naše názory a myšlenky, aniž bychom narušovali práva ostatních." Ne, Rusko není asertivní, to si pouze redaktor plete pojmy. https://cs.wikipedia.org/wiki/Asertivita
P. Holecek
Je mi úplně jedno, kdo byl na čím pohřbu, to už je opravdu úplně mimo...
A kremloboti proti washingtobotům ať si klidně dál hrají ty svoje virtuální souboje.
Rusko vždycky lhalo, likvidovalo nepohodlné, prudilo a napadalo sousedy a taky nikdy nic nepřiznalo a tak se nemůže divit, že rekce jsou takové jaké jsou. A o tom to celé je pane Holečku i pane Petráčku.