Konečně.

Jen aby neškodil dál z pozice některé politické neziskovky !

Pan Pelikan musi byt chytry clovek. Pochopil ze tahle cesta vede do kriminalu.

Anebo nemá tak silný žaludek aby sloužil gaunerovi.

Členem hnutí ANO zůstane, přestože má s většinou lidí v ANO rozdílné názory? To něco napovídá o duševní nedostatečnosti. Podle mne totiž žádný rozumný člověk nemůže být členem nějakého uskupení či společenství lidí, s nimiž si nerozumí a a vedle nichž má rozdílné názory.

Zůstane aby hnutí rozložil zevnitř.

Těch 3,5 roku jako ministr v demisi ještě doklepe. Je to obětavec.

Koukám , že nakonec bude ještě za disidenta .-)) trapná media....

Pozdě, ale přece. Jen prospěchářské bezcharakterní svině, můžou zůstávat v tom oligarchově amorálním spolku.

Otázkou zůstává, nejde-li o "úlitbu", sloužící k oklamání (jednoho) pomalu chápajícího (nebo snad nejednoho?)...

Pokud mate pravdu tak se nelze nez radovat. Nekdo z ceskych politiku pouziva rozum.

Vyjadřoval jsem se již zde asi před pül rokem, že pan Pelikán není sociopat, jako mnozí právníci a politici a proto je obtížné pro něho v tomto prostředí pracovat a položil jsem otázku, jak to ještě dlouho může vydržet? Inu jak vidno, je to tady. Neumí se přetvsřovst a jeho nonverbální komunikace souhlasí s tím co si myslí a co říká, což je v politice nežádoucí. Charakterní člověk v politice neobstojí!

Nyní vidím, jaký paskvil se vytvořil ze slova přetvařovat. Asi to bude tím, že jsem měl klávesnici nastavenou na angličtinu a po návratu zpět na českou se to stalo. Musím si dávat více pozor!

Pan Pelikán to řeší rozumně. Být ministrem spravedlnosti v nové vládě, které chce soustavně velet trestně obviněný Babiš, to je pod úroveň solidnějšího právníka. No a poslouchat připomínky vetchého prezidenta už nemá smysl.

Kdyby naše justice byla nezávislá,pomalu všichni premiéři by byli trestně stíhání...

Pan Pelikán má o sobě jistě vysoké mínění a jistě se ho dotklo, že ANO nabídlo jeho funkci ČSSD.

Jestli je vysoké mínění totéž, co vlastní názor, pak mu nelze než pogratulovat. Na Vašem zdůvodnění je pozoruhodné to, že ačkoliv hovoří o ANO nepřipouštíte to a za důvod uvádíte fakt, který mu léta nevadil.