Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

13 výstřelů v Chomutově. Vůbec nechápe, že zabil člověka, říká o střelci právnička pozůstalých

Tento týden s největší pravděpodobností vyvrcholí proces s Petrem Bendou, který loni v květnu na sídlišti Písečná v Chomutově třinácti výstřely zabil Radka Š. Státní zástupce ho kvůli tomu obžaloval z vraždy. Hlavní líčení začalo 4. dubna, v tomto týdnu se očekává rozsudek. Podle zmocněnkyně části pozůstalých, právničky Kláry Kalibové, není vyloučené, že soud Bendův čin jako vraždu nevyhodnotí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

T. Kutálek

18. 4. 2018 15:19

O_o

My spoléháme na znalecký posudek psycholožky, která říká, že člověk, který si vezme zbraň a nabije si jí takovým způsobem, tak je odhodlaný ji použít (Benda plně nabil Berettu s prodlouženým zásobníkem na 20 nábojů, pozn. aut.).

"psycholožka".. co to je proboha za nesmysl? Jak může někdo takový vůbec dělat soudního znalce? To jako když beru ze sejfu pistoli, tak mám vycvakat ze zásobníku pár nábojů ať nevypadá tak plný, protože mne to usvědčí v očích psychologa z vražedného úmyslu? :-O Je tam mnoho věcných argumentů proč nutná obrana ne, ale toto je opravdu bizár..

Předpokládám, že psycholožka neví o zbraních vůbec nic a jen vaří z vody, aby ho nějak usvědčila, docela děsivý pohled na justici...

0 0
možnosti

F. Grimes

17. 4. 2018 9:09

Dle mého názoru je z morálního hlediska důležité jaké to byly byty. Pokud obě rodiny bydlí v městských nebo státních bytech, tak se dívám víc negativně na střelce, protože se měli odstěhovat už dávno, a sehnat si vlastní byt někde kde je klid. Tak to dělá většina populace. Střílel tam a bránil něco co mu ani nepatřilo. Pokud ale střelec s matkou bydleli ve svém a město jim tam vedle nastěhovalo fetky které nepracují a dělají bordel, tak část viny padá na městské úředníky.

0 0
možnosti

H. Poláková

17. 4. 2018 10:08

Minule tu byl článek o tom, že zastřelený už dlouhá léta bydlel trvale v Holandsku a tam měl vlastní podlahářskou firmu. Ze svých příjmů podporoval i rodiče doma v ČR. Takže s těmi soudy o "nepracujících fetkách" bych byla opatrnější.

0 0
možnosti

J. Novak

16. 4. 2018 18:34

Tezko rict, jak to bylo, ale predstavme si situaci, ze nekdo do lidi najizdi, a pak se snazi ujet, a to v dobe, kdy se najizdenim do lidi stavaji teroristicke utoky. Policajt by takoveho cloveka snad legitimne zastrelil a obcan, ktery se na miste vyskytl by to mel snad udelat take. Uvidime jak to soudce rozsekne. Mohla to byt samozrejme vrazda Roma, kvuli nastvani, ze tam delaji bordel a zaobalena do reci o obrane... soud to podle me nemusi mit uplne lehke posoudit. Pokud vam svedci reknou, ze ten a ten najizdi do lidi, tak jej nechate ujet, protoze jste to nevidel?

0 0
možnosti

C. Sangrail

9. 5. 2018 19:20

Tak ho radši zastřelíte, protože "jedna paní povídala"?!

0 0
možnosti

16. 4. 2018 13:42

A kdo tomu magorovi vydal zbrojní průkaz ???

0 0
možnosti

16. 4. 2018 13:59

Magor neměl zbrojní průkaz, jen se snažil řídit auto.....

0 0
možnosti

16. 4. 2018 13:09

Slyšel jsem v rádiu rozhovor, tuším se soudcem kárného soudu. Mj. řekl, že soudkyně (myslím, že se jmenuje Králová, co soudí Nečase a kobylí kabelky) umí velmi dobře soudit kapsáře, ale na takovýto případ duševně nestačí - duševní nedostatečnost však nemůže být důvodem pro odvolání. V Česku si to přenesme tak, že dělání bordelu ve 3 ráno nemůže být důvodem k zastřelení, neboť jeho původce není schopen pochopit, co jiným lidem způsobuje. Podle mého může nedostatek spánku člověka vydráždit k nepříčetnosti. Zvláště když chodím do práce a lidé, kteří tak nikdy nečinili, mě budí. Ale - kdo z nás vlastně ví, co se stalo.

0 0
možnosti

16. 4. 2018 13:39

Takže tím, chcete říct, že když vás někdo vzbudí, tak do něj vystřílíte zásobník? To byste byl zralý na psychiatrickou diagnózu.

0 0
možnosti

V žádném případě by střelec už neměl vyjít na svobodu

0 0
možnosti

16. 4. 2018 11:26

Na místě jsem nebyl, znalecké posudky neznám a tak nebudu věc hodnotit a počkám si na rozhodnutí soudu. Co ale můžu hodnotit, je idi0cie místních chytrolínů , kteří jsou bez znalosti faktů schopni napsat toto: "Ten střelec eliminoval společnosti nebezpečné individuum, a to zrovna ve chvíli, kdy to svojí demencí naprosto neoddiskutovatelně ohrožovalo na životě ostatní".)

0 0
možnosti

S. Trolljegeren

16. 4. 2018 13:19

Ano, tento "názor", hraničící s trestným činem dle § 365, mne také celkem vyděsil. Ovšem pouze do chvíle, než jsem si uvědomil, že jej píše pan Matějů.

Ten, jež je notorickým obhajovačem porušování (nejen) silničních pravidel. Je svou anarchií již proslulý.

Ovšem ale, že vyplodí pochvalnou ódu na vraha (sic zatím neodsouzeného), to bych od něj nečekal.

0 0
možnosti

L. Dočekal

16. 4. 2018 11:23

Mohla by se posílit představa, že spravedlnost se tu vykonává jiným způsobem vůči Romům než vůči majoritě.Ale ono to tak je,Romové když někoho napadnou tak skončí max.s podmínkou,naopak je z toho kriminál.

0 0
možnosti

P. Vostrý

16. 4. 2018 12:38

Bohužel musím konstatovat, že jste prachsprostý lhář.....

0 0
možnosti

M. Vápeník

16. 4. 2018 10:55

Všichni, co to tu schvalujete, bezmozci. Jednou to někdo takhle nasype do vás nebo vašich blízkých. Užijte si to.

0 0
možnosti

L. Dočekal

16. 4. 2018 11:24

Nejsem zastáncem střelby do lidí,včetně Romů,ale pokud tomu člověku dělali kravál pod okny každou noc,dovedu pochopit,že mu ruply nervy

0 0
možnosti

A. Alda

16. 4. 2018 10:49

Mezi třetí a čtvrtou ráno.

To stačí - slušní lidé v tu dobu bordel nedělají, ale dělá-li někdo v tu dobu bordel, mají slušní lidé morální právo použití všechny prostředky k zabránění pokračování toho bordelu.

Mezi třetí a čtvrtou ráno jsou vzhůru jen ti, kdo musí do práce - například ošetřovat lidi v nemocnici nebo rozvážet mléko po venkovských prodejnách - a ti, kdo jsou zločinci. Pracující lidé v tu dobu nehlučí, i když musí do práce.

Ten střelec jednal v rozespalosti a v OPRÁVNĚNÉ obavě, protože jako slušný člověk nemohl předpodkládat, že si v takto časných hodinách někdo vyřizuje své osobní spory s jinými.

0 0
možnosti