Až budou známá fakta, bude "snadné" udělat správné stanovisko. Zatím je známá jen masivní propaganda. Rád bych věděl, proč by Assad měl používat ty chemické zbraně. To v jeho zájmu vůbec není. V zájmu teroristických skupin a států ovšem použití chem. zbraní smysl má. Čili, při absenci faktů se spíš zdá, že jde o další fejkárnu.

Fascinuje mne francouzská snaha zapojit se do konfliktu v Sýrii. Přitom vláda ztrácí kontrolu nad celými čtvrtěmi francouzských měst, kde vládnou islamisté ve spolupráci s kriminálními gangy. Státní zpráva přestává fungovat a finančně je Francie na pokraji bankrotu. Proč to babča Macronovi neřekne?

Každý francouzský president si potřebuje aspoň trochu zastřílet. To prostě mají v krvi. Sarkozy je skvělý příklad a tenhle hóša nebude o moc jiný.

Německo dobře ví jak snadno se z lokálního konfliktu v Sýrii může stát zničující globální válka. Nedůvěra mezi velmocemi znamená, že případnou likvidaci jejich jednotky pouhým omylem budou Rusové považovat za úmyslný čin a adekvátně odpoví. Jsou tam slabší a tak se uplatní jednání někoho kdo je zahnaný do kouta, které známe i ze světa zvířat. Bez váhání použijí jaderné zbraně jako první, aby neprohráli. Jak bude pak Trump reagovat třeba na potopení torpedoborce ? Troufnou si vůbec USA použít své turecké základny, když ruská odveta by zasáhla i Turecko, které teď USA nakloněné není ?