Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Odvetný útok režim prezidenta Asáda jen posílí, myslí si Syřané i odborníci

Ráno po útocích Spojených států, Velké Británie a Francie nakráčel syrský prezident Bašár Asad na propagandistickém videu v klidu do své pracovny. Nálety mu podle odborníků příliš neuškodily.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Zita

16. 4. 2018 16:42

"Amerika umí chránit lidské životy", ale především ty, kteří jsou ochotny přistoupit na jejich podmínky.

Ti kteří nechtějí kapitalismus, jako například Kuba, tak jsou v nemilosti na desetiletí.

No a když je to dostatečně daleko od USA, tak dokáží také ochraňovat, tak jako například v Korei a nebo ve Veitnamu. Nejvíce masakrů po druhé světové válce ma na triku právě Amerika.

Je smutné, že spousta lidí nevidí okolnosti, že jsou to vždy republikáni, kterým jde o to, aby se rozpoutala nějaká ta válka, která oživí US zbrojní průmysl. Nechci tim tvrdit, že když bude americkým prezidentem demokratický kandidát, tak se nemůže něco zvrtnou, ale jakmile je u kormidla v US republikán, tak to většinou končí chaosem a rozvracenymi státy. Vzniku islámského státu (Daesch), a rozvráceni Iráku,zapříčinil rovněž republikan, Busch mladší. A v neposlední řadě stojí za zmínku, že nejraději ochraňují vývozci demokracie a svobody tam, kde je ropa, nerostné a strategické suroviny.

0 0
možnosti

J. Dresler

16. 4. 2018 18:24

bla, bla, bla .... kecy jak z Rudého práva z 80. let

0 0
možnosti

J. Blatný

16. 4. 2018 15:33

Pokud se nad tím vším člověk logicky a bez emocí zamyslí, položí si otázku, proč by Assad vlastně ty chemické zbraně užil. Za podpory Rusů by se mohl s islamisty (a jiná opozice v Sýrii není, jde jen o více či méně radikální islamisty) vypořádat i bez jejich užití. Navíc povstalci v této zemi pozice poslední dobou spíše ztráceli. Přitom Assad určitě ví, jak dopad Saddám se svým chemickým arsenálem, jehož se navíc ke konci přeci jen zbavil. Proč by tedy kvůli 60 mrtvým povstalcům, z nichž nezanedbatelnou část ještě tvoří civilisté, riskoval mezinárodní odsouzení a vojenský zásah. Stačí si ale uvědomit, s kým je Assad, stejně jako předtím několik desítek let jeho otec, na kordy, a kdo má tedy eminentní zájem na jeho odstranění. Je to samozřejmě Izrael, který má ve Spojených státech tu vůbec nejsilnější lobby, jakou si lze představit. Assad tedy nakonec doplatí na to samé, na co Saddám. Kdo zná alespoň trochu historii toho regionu, tomu je to jasné. Účel zkrátka světí prostředky.

0 0
možnosti

P. Haraším

16. 4. 2018 15:51

Proč? Protože mohl. Už to udělal ostatně mnohokrát. Stačí si uvědomit, co byl jeho otec zač, co prováděl a s čí podporou to prováděl. Že se Izrael nebude jen tak dívat, jak se v Sýrii za podpory Ruska houfují Iránci a teroristé z hizballáhu je pochopitelné.

0 0
možnosti

J. Hrabě

16. 4. 2018 15:07

Evropské země se zcela postavily na stranu islámského státu. Používají už í jeho rétoriku-pomsta za nějaké imaginární zlo. Náš "boj" proti teroristům z is spočívá v chytání se za ruce na památku jejích obětí a nasvicování eifelovky-hlavně jim nijak neublížit a zajistit jim kvalitní zbraně a když jsou někde v nesnázích tak, napadnout jeho nepřítele-viz Asad v Sýrii...a hloupé ovce tleskaj.

0 0
možnosti

P. Haraším

16. 4. 2018 15:22

IS neexistuje, zkutr Putin už několikrát národu sdělil, že jej zničil, tak co blekotáš Hrábě, Ty nevěříš Putinovi?

0 0
možnosti

16. 4. 2018 13:06

Objevily se už nějaké BChL na místě oněch vybombardovaných výzkumáků a údajných skladů? Jsou oběti na životech v okolí? Jsou aspoň ranění a zasažení, probíhá dekontaminace?

Nebo ty látky zmizely stejně dokonale a beze stop jako "konvoje ruské obrněné techniky" v Donbasu?

0 0
možnosti

P. Dvořák 553

16. 4. 2018 13:11

Vzhledem k tomu, že se jedná o místa pod kontrolou Vlády, která tvrdí, že žádné BChL nemá, pochybují, že něco takového by bylo zveřejněno.

0 0
možnosti

D. Fajt

16. 4. 2018 12:11

Pád dolaru , evropských akcií , zdražení ropy!!! To si ti demokraté pomohli. Pomohli akorát Rusku!!!))))

0 0
možnosti

R. Chodura

16. 4. 2018 11:07

USA jsou lháři a pokrytci a ten Macron není žádný prezident jen loutka a poslíček USA. Stavět odvetné útoky na nějakých pochybných důkazech, to mohou jen oni. Jsou to zločinci, jsem rád za to že existuje Rusko a pan Putin, jen díky nim je ve většině světa ještě mír.

0 0
možnosti

V. Kowalsky

16. 4. 2018 11:57

USA a spol. Sýrii pomáhají se stmelit, sjednotit, sami to tak cítí. Měli by tedy být spojencům vděčni a nést část nákladů na stmelení, ne ?

0 0
možnosti

J. Z rokycan

16. 4. 2018 10:28

Styděl jsem se ,že jsem obyvatelem země , která je vazalem SSSR a Varšavské smlouvy - jak jsme se kluk hloupá mýlil !! Dnes se stydím ,že jsme nevěřil ,že NATO a USA jsou válečníci a je mi z toho smutno... a asi nebudu sám.

0 0
možnosti

P. Haraším 046

16. 4. 2018 11:06

Styď se dál, styď se za to, že jsi rudý trollík, který nějak nechápe kam patří.

0 0
možnosti

16. 4. 2018 10:01

Na Die Welt dnes k Sýrii uvádí tvrzení Macrona, že Trumpa musel k útoku přemlouvat a vyjádření Trumpa, že jeho záměr stažení amerických vojáků ze Sýrie nadále platí.

Na Seznamu jsem viděl video, které údajně mělo Macrona přesvědčit k útoku - pokud je to tak, tak jen hledal záminku. Začouzený prostor, lidé bez plynových masek odnášejí někoho na nosítkách - to by mohlo přesvědčit leda lidi s IQ pod 80.

0 0
možnosti

16. 4. 2018 10:04

"Odborník" promluvil.

0 0
možnosti

16. 4. 2018 9:58

Dříve nebo později bude Asád smeten. V čele státu, byť i zdánlivě vítězného a jištěného imperialistickým Ruskem, nemůže stát člověk, který nechal zničit celou svou zemi, vyhnal milióny obyvatel do emigrace, přivedl zemi do katastrofy a používá boj hlava nehlava proti civilistům. Pochybuju, že by se spojenci vrhli do dobrodružství bez důkazů, my ani nevíme, jak fungují tajné služby, pozorovatelé, diplomati a spolupracovníci ve válečném území. To, že na Středním východě zbraně HN a chemické byly, to je už dokázáno, jen je asi šikovně a podle potřeby přemisťují, třeba i zpět do Ruska. Tam se nedá zkontrolovat vůbec nic a hloupý je ten, který rusákům věří.

0 0
možnosti

16. 4. 2018 10:19

Nemohu souhlasit s jednoznačnou vinou Asáda. V Syrii se najednou objevily síly tzv.Umírněné islámské opozice, vyzbrojené od USA s cílem svržení sice nedemokratického, ale fungujícího státu v čele s prezidentem Asádem. Vznikly banditské oddíly, bez jednotného vedení a to oni rozpoutali tu apokalypsu. Tajné služby fungují podle zadání, nic nového nevytvoří. Nepřehlednost té "opozice"je skutečnost a věřím že se u jednoho z těch oddílů "spravedlivého"odporu našly nějaké chemické zbraně s ty oddíly zábrany ve své nenávisti nemají. Dnes byla v TV Nova ráno beseda s generálem vv Andorem Šandorem a ten potvrdil, že Asád z použití oněch zbraní neměl prospěch, tedy jako armáda je asi nepoužil. Vina Ruska je bohužel stejná, jako Britanie a Francie. Teď prezentovali důkazy od prezidenta Macrona a ty vlastně nebyly nic, než TV záběry.Rusům věřit nemohu, ale ani těm "důkazům"od USA, Britanie a Francie. Jako pamětník roku 1968 a normalizace mám vypěstovanou, určitou opatrnost při posuzování.

0 0
možnosti

J. Nový

16. 4. 2018 9:57

Syřany ten útok posílil ihned. Druhý den po útoku ukazovala ČT videa z youtube, kde byly zničeny budovy, ve kterých prý byl vyráběn a skladován sarin a chlór a představte si, že v těsné blízkosti těch rozbitých budov plných otravných látek chodili místní lidé a to bez masek a jiných ochranných pomůcek. Kdo z nás, Čechů, má takovou odolnost vůči bojovým otravným látkám? :-)

0 0
možnosti

16. 4. 2018 10:08

Jste si tak jist, pane chemiku a odborníku na otravné látky, že případně uniklý sarin nebo chlór vydrží žár vzniklý při explozích raket a že vzniklé - zřejmě již jako neškodné oxidanty - produkty hoření těchto plynů při vysokých teplotách se tlakovou vlnou a větrem do rána nerozptýlí? Pokud ano, zveřejněte certifikát vaší odbornosti.

0 0
možnosti