Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZVĚŘINA: Výhrůžky nezabírají. Pacient není věc, jeho vůle má přednost

Tuzemské pediatry již mnoho let pronásleduje problém očkování. Od doby, kdy se občanská a rodičovská práva začala v našem státě respektovat, se musejí lékaři vypořádat s občany, jejichž vztah k očkování je podezíravý, ne-li přímo odmítavý. Někteří pediatři proto rodiče, kteří „si dovolili“ třeba žádat o úpravu očkovacího kalendáře, avšak vakcinaci z principu neodmítají, rovnou udávají „sociálce“ neboli OSPOD (orgánu sociálně-právní ochrany dětí).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

18. 4. 2018 21:09

souhlasim s vami, nelecitelna chronicka onemocneni. jenze co je doma, to se pocita. :-) i vakcinace

0 0
možnosti

O. Prokop

18. 4. 2018 9:59

Vůle pacienta má tedy přednost- vůle šířit nákazu i mezi ostatní, kteří nejsou přeočkovaní, nebo vůbec očkovaní... Dobře tedy. Ale pak léčení se vším všudy za své. I náklady na léčení ostatních.

https://www.novinky.cz/domaci/469387-problem-spalnicek-je-mnohem-vaznejsi-nez-se-zda.html

0 0
možnosti

17. 4. 2018 21:14

Problém je, že si potrhlí rodičové špatně poskládají informace z reklam na netu a mohou tím zapříčinit úmrtí spoluobčanů.

0 0
možnosti

17. 4. 2018 20:50

a vitamin C prijimam jen ve strave. ostatne jako vsichni biochemici.

0 0
možnosti

17. 4. 2018 20:49

ja pribalove informace, SmPC a preclinical a clinical overview pro farmafirmy tvorim, takze je znam a vim, jak vznikaji. a vy?

0 0
možnosti

17. 4. 2018 10:47

Díky za článek, je to velmi dobrá protiváha tomu druhému článku.

0 0
možnosti

17. 4. 2018 10:03

Jsem pro očkování. A to tak, že co nejdůrazněji... Dzp.

0 0
možnosti

17. 4. 2018 10:11

Ano, evidentně jsi řádně naočkovaný.

0 0
možnosti

17. 4. 2018 7:31

ockovani byl genialni vynalez, nicmene v soucasne dobe mam pocit, ze slouzi farmaceutickym firmam k jejich ziskum. chorob pribyva. polyvaletnost vakcin taky roste. nebudu zpochybnovat prinos ockovani, ale nelibi se mi diteti podat sest, sedm antigenu. o slozeni vakcin ani nemluve. rtut. hlinik. zbytky tkanovych kultur. nasledky v podobe poskozeni mozku deti. dokud jsme nezazila tezkou post-vakcinacni reakci, neverila jsem. myslim, ze o tohle hlavne rodicum, kteri bojkotuji ockovani, jde. vidi, jak je semele farmabyznys. kde zdravi ditete je az na poslednim miste.

0 0
možnosti

J. Miksik

17. 4. 2018 7:55

Ano soucast podnikani v kapitalismu je zisk, uz je na case se s tim smirit. Protivahou jsou statni organy.

Kolik deti trpi nejakou preockovanosti?

0 0
možnosti

J. Miksik

17. 4. 2018 7:31

Co tim chce autor rici, ze mame respektovat nekoho kdo se rozhodl ohrozovat zdravi a zivoty druhych?

Zijeme ve spolecnosti a ta ma sva pravidla, ty zasadni, ktera maji vliv na vsechny, musi respektovat vsichni, vynuceni silou u obzvlast asocialnich alternativcu je nutnosti. Mimochodem nektere nemoci, se z prave tohoto duvodu, zacinaji vracet.

0 0
možnosti

J. Zima 869

17. 4. 2018 7:04

Pan Zvěřina motá dvě věci dohromady. Jedna je eventuální úprava očkovacího kalendáře, kterou by měli lékaři respektovat, jsou-li k tomu medicínské důvody. Druhá věc je však odmítání očkování. Samozřejmě nelze nikoho k tomu nutit násilím, nicméně taková rodina musí přijmout všechny důsledky svého jednání. To znamená nahlášení a evidence takového dítěte, nemožnost ho umisťovat do veřejných školek, odebrání přídavků, možnost vymáhání nákladů na léčení příslušných chorob atd. Neočkované dítě ohrožuje své okolí nemocemi s vážnými trvalými následky a to už není soukromá věc.

0 0
možnosti

J91i69ř11í 48K89o10p89i89s

17. 4. 2018 7:22

Jak může neočkované dítě ohrožovat nemocemi své okolí, které je proti těmto nemocem očkovené?

0 0
možnosti