Dnes je 20. května a článek je z 18. dubna.Jaký smysl má publikovat více než měsíc starý článek?

Viděly bych to pro Stropnického pozitivně: aspoň má písemně doloženo že nějakou páteř má.

Normálně od chování by si člověk jistý nebyl.

Myslím, že si duše pana kardinála oddychne, že nejede Stropnický, možná je to zásah vyšší vůle. Když byl pan Kardinál ve vyhnanství, tak se nynější "antikomunista" narodil se zlatou lžičkou v puse, v bolševické diplomatické rodině.

A proč tam musí pro rakev člen vlády a ještě k tomu vládním speciálem, do Peruna? To si ho přeci mohli přivézt černokněžníci na své náklady, né? Pochybuji, že by byl Beran pojištěn pro účely repatriace, takže ten jeho výlet zaplatíme ze státního rozpočtu, tedy z peněz nás všech. A co je mi jako ateistovi do nějakého černokněžníka, byť byl kardinálem?

A přitom stačilo napsat "jsem bolševický fízl". To by mělo alespoň pravdivý základ.)