Odpovídat, co je špatného na Marxovi, má naopak velký smysl. Takže urážkou se spíše Kleslův článeček.

Ve skutečností Marx a jeho přívrženci se nemohli obejít bez spravedlnosti a dopad marxismu na masy nebyl vyvolán Marxovým zřeknutím se morálního výsledku třídního boje, ale způsobem, jak si Marx a jeho stoupenci ujasnili tento morální závěr. Přednesli sociální spravedlnost jako pomstu, a aby zajistili vítězství proletariátu v třídním boji, vyvolali a podnítili třídní nenávist. Byla to třídní a rasová nenávist, která přivedla celý svět na pokraj záhuby. Bolševická revoluce a komunistická ideolgie na základě této třídní nenávisti připravila největší masakr lidstva! To jsem již zde psal k vyjádření páně Junckera. Přečetl jsem skoro celé dílo Marxe a co nejvíce odhaluje jeho povahu je jeho korespondence. Neustálé žádosti o peníze přítele Engelse, které bral jako samozřejmost, aby si nepřipadal jako žebrák. Žil na úkor jiných a to platí také o Leninovi. Je důležité také něco o tvůrcích komunistické ideologie vědět!

Hm, kdyby měl pan Klesla "hluboké znalosti Marxe" (a ani by nemusely být "hluboké"), tak bych se nad jeho úvahami snad i zamyslel. Ale, bohužel, pan Klesla má ty nejmělčí znalosti, takové, co bych nazval školením "Mladé fronty" a proto s ním má pramalou cenu debatovat, podobně jako s jinými rychlokvašenými experty na cokoli. Když někdo (p. Klesla) něco opravdu nezná, kromě takového PŠM s opačným znamýnkem, tak s takovým člověkem se přetěžko diskutuje.

Teď nastane další éra eurobolševického vytírání zraků na téma, jak nesouvisí marxismus s komunismem! Nedávno eurobolševici vytírali lidem zraky na podobné téma, jak islám nesouvisí s "islamismem" správně islámským fundamentalismem!

Přesně!

Předseda EK se klaní soše Marxe, europoslanci nedávno tleskali palestinské teroristce v europarlamentu za antisemitský projev a skoro nikomu to nevadí. Takovou EU chceme? :-(

Mnozí zapomínají, že marxismus není jen Marx. Je tu také Engels a hlavně: LENIN a STALIN. To byli zločinci, což by bylo třeba veřejně prohlásit. Třeba - když už je to taková móda - zákonem. Nejlépe nějakým nařízením EU.

Může Nietzsche (a třeba Wagner) za Adolfa?

Hlavne, ze Klesla cetl Kapital a zna ho. Nevi o tom lautr nic, vcetne zde diskutujicich ctenaru, kteri o tom take ocividne nevi nic. Klesla Kapital nemel nikdy v ruce a jenom zde ideologicky placa. Mohl byste nam prosim vyjmenovat ty vadne zavery Marxe v Kapitalu? Rad bych se poucil. To, ze si komousi privlastnili Marxe neznamena, ze jeho politicka ekonomie a analyza kapitalismu byly spatne. Marx je povazovan za jednoho z nejvlivnejsich filozofu vsech dob. V ankete BBC dokonce vyhral jako nejvlivnejsi filozof vsech dob, at se to ideologum typu Klesly libi ci ne. Mimochodem, nejsem komunista, nikdy jsem je nevolil a volit nebudu a nikdy jsem nebyl a nebudu clenem zadne politicke strany.

Ano. Mne by take zajimalo jake ze to byly vadne zavery. A take by mne zajimalo kdo ze to byl podle Klesly spoluatorem Kapitalu. Klesla Marxe tak videl z rychliku, jako vetsina tech co tu na nej plivou. Ja take nejsem komunista, a nikdy jsem nikdy nebyl ani clenem SSM, KSC, ani zadne jine strany.

Až na blbost “V době, kdy se zcela správně ohlížíme na cítění menšin a utlačovaných skupin” celkem dobrý!

A mimochodem trochu odbočuji. Kde je v médiích zmínka o výročí Pražského povstání ? Nikde. Stejně jako nebyla zmínka o 15.3.1939. Nějak se ta výročí vztahující se k německé okupaci nehodí.

Jestli ono to nebude tím, že by se to nehodilo do té atmosféry protiruské hysterie.

Výstižný článek až na ten závěr. EU není protikladem socialistické ideologie, naopak se s ní postupně stále sbližuje a omezuje samostatnost svých členů a svobodu občanů. Projevy bruselných neomarxistů jsou toho jasným dokladem, tam není žádný rozpor. Je to obdobné jako když západní intelektuálové chodí s plackou Che Guevary, vraha svých politických odpůrců - ostatně pan Klesla správně vzpoměl diktátora Castra, který nebyl o nic lepší. Jen okolnosti ho na sklonku života přiměly změnit jeho politiku.