Diskuze
Duka protestu proti kontroverzní hře s Ježíšem rozumí, Putna mluví o fašistech
Děkujeme za pochopení.
Mnozi diskuteri nerealizuji, ze druh demokrcie, kterou propaguji vede primo do totality. V pripade, ze to realizuji zaslouzi nedemokraticke reakce. To co se zde stalo, v zemich kde maji pravni stat a demokraci lide vedi co to je sebecenzura. Vedi, ze v demokracii je mozne vselicos delat. ale ono se to proste nedela. Takove staty jsou zrale pro demokracii.
Jestli tu má někdo fašizující tendence, ta je to Putna a jeho multikulti přátelé snažící se o neomarxistickou kulturní revoluci.
J. Škodák
Očekával jsem, že se někdo z duchovních křeťanských církví vyjádří a kardinál Duka se vyjádřil jasně a je mně sympatické, že z titulu svého postavení musí vážit svoje slova, protože by jinak použil výrazy ostřejšího charakteru, kterak se sám vyjádřil. V každém případě autor tohoto divadelního spektáklu hrubě zneužil symboly pro svoje záměry. C.G.Jung v knize Člověk a jeho Symboly píše:„Symboly jsou největším duchovním vlastnictvím lidstva a kdo s nimi svévolně zachází, dopouští se zločinu na lidstvu." Komu to není jasné?
J. Blatný
Všem diskutujícím, kteří hru neviděli a z pochopitelných důvodů se k tomu ani nechystají, bych doporučil přečíst následující recenzi -http://www.svetadivadlo.cz/cz/nasili
Je jasné, že se ve skutečnosti jedná o obyčejnou proimigrační agitku, mající za cíl vyvolat v Evropanech pocit viny za utrpení zbytku světa, v tomto případě hlavně toho muslimského. V této souvislosti si demagogii hra meze neklade. Tolik obsah. Vše se děje navíc krajně oplzlou formou, mj. dehonestující křesťanství. Podotýkám, že nejsem věřící a jsem si vědom i negativních kapitol jeho historie. Není ale náhodou, že sekulární demokratická společnost vznikla nakonec v Evropě, kde po mnoho staletí bylo hlavním formujícím prvkem společnosti právě toto náboženství. Asi ne náhodou. Můžeme mluvit o velkém štěstí, že ji naši předkové, jakkoli rozhádaní, nakonec ubránili. Nechť nám poslouží jako příklad hodný následování. Hlavně aby se nakonec nemuseli obracet v hrobě.
Ano a po rozpadu starověkého Říma to byli právě mniši, kteří zachraňovali vzdělání v Evropě. Přesvědčili i pohanské barbary, kteří zdolali Řím, aby se naučili číst, psát a počítat. Proto barbaři časem přijali křesťanství.
Najväčším problémom ľudí a ľudstva je nájsť správnu mieru v akejkoľvek činnosti, ktorá sa ľudí týka.A platí to aj na slobodu prejavu.Je normálne, že na legalizáciu a verejné zobrazovanie akýchkoľvek perverzností stačí, že sú označené za "umenie"?
Umelci sa stali v západnej spoločnosti kastou nedotknuteľných - pokiaľ špinia a osočujú vlastnú kultúru.Pokiaľ by to však to isté robili voči inej kultúre - židovskej, moslimskej, budhistickej či hinduistickej, tak by okamžite boli obvinení z šírenia rasizmus, xenofóbie a náboženskej nenávisti. Aj kultúra kanibalského kmeňa z Papuy-Novej Guiney požíva v západnej civilizácii väčšiu úctu a ochranu než kultúra, z ktorej západná civilizácia vzišla.
Čo by sme si mysleli o budhistoch či hinduistoch, keby rovnakým spôsobom špinili svoju vlastnú nábožensko-kultúrnu históriu? Čo si asi ľudia z iných koncov sveta myslia o tej našej?A zaslúži si civilizácia, ktorá tak ostentatívne nenávidí vlastnú kultúru a pohŕda svojimi dejinami, právo na prežitie?
J. Novák 835
Mate na mysli vykvet evtropske demokracie, napriklad Tisa, Meciara a Fica?
no, bohužel musím se zastat práva na jakékoliv "umělecké i pseudoumělecké" vyjádření názoru, ale v žádném případě za veřejné peníze. Samozřejmě také rozumím protestujícím a jejich jednání považuji za společensky méně škodlivé než tu zrůdnou inscenaci. Tahání státní vlajky z přirození nějaké "pussy v překladu pana prezidenta" je zde jen snaha šokovat a naprosto mimo mísu, pokud chtěl autor odsoudit křesťanství měla to být vlajka Vatikánu. No a panu putnovi jemu přeji aby tedy odjel do nějaké té země která náš fašismus nemá ráda (míněno země kde vládne mírumilovný islám) a tam se veřejně přihlásil ke své orientaci, aby nemusel na svoji jistě zaslouženou odměnu čekat neži zde demokraticky islám zvítězí.
Tady jde také o pokrytectví těch, kteří se navážejí do Slušných lidí a o presidentovi tvrdí, že je hulvát, když slovo "pussy" přeloží do češtiny. A Pussy riot jsou pak hrdinné disidentky. A chorvatský režisér nekonvenční umělec. Ale horší je to jeho navážení se do vlastní civilizace. Teprve to všechno je už absolutně za hranou.
J. Novák 835
Viděl někdo z vás představení Kupec benátský s Bolkem Polívkou, nejlépe v brněnském Městském divadle? Vybavujete si jednu z posledních scén, kdy je kupec násilím pokřtěn? Díky mistrovskému výkonu Bolka Polívky mi scéna vehnala slzy do očí a mám ji natrvalo zapsanou v paměti. A mám snad protestovat, protože to byl násilný křesťanský akt? Ne a tisíckrát ne, bylo to jedinečné divadelní představení, fantasticky zahrané a kdo chtěl, poselství pochopil. A aby mě někdo nenapadal za to, že to jsou nesrovnatelné divadelní kusy, dopředu říkám, ano jsou diametrálně odlišné a nesrovnatelné. Jediné srovnání snesou v tom, že jsou uvedena svobodně, bez zákazů. Názor na úroveň si každý musí udělat sám
Rozhodnout co je umělecké a co ne by měli diváci.
Aby měli možnost rozhodnout, měli by mít možnost hlasovat nohama a peněženkami.
Je-li představení dotované, tu druhu možnost nemají.
Pokud byste chtěl oponovat, že Umění a Komerce - tak Shakespeare psal výhradně komerci. Dotace nedostal, nikdo ho neživil, kromě podílu v divadle. A protože byl geniální, napsal komerci tak, že se hraje po staletích a vzbuzuje emoce, které jste popsal. A nepochybně je vzbuzovala i v londýnských tovaryších, řemeslnících, dokařích a nevěstkách, z jejich jedné pence žilo celé divadlo - a to ji mohli propít nebo se jít kouknout na štvanici na medvěda...
Někdy je to ke škodě, protože historii předělával jak se mu zlíbilo a Richardovi III. i Macbethovi svými politickými agitkami ublížil.
D. Stirský
A není tomu tak, že křesťanské církve zneužívaly jméno Ježíše Krista prakticky od jeho ukřižování? V jeho jménu se napáchalo tolik zvěrstev, že nějaké znásilnění na pódiu je nicotné.
A. Fafejta
To znásilnění je právě metaforickou reflexí násilného prosazování křesťanské víry, zvěrstev ve jménu Ježíše.
Kdyby jméno již nebylo obsazeno konkrétní osobou, navrhovala bych pro Putnu název "Kapitán Nálepka".