křesťané mají na svém kontě neméně tolik obětí, jako nacisté, s nimiž ještě kolaborovali. Takže by se nad ně pan Halík neměl povyšovat ani názvem článku

Vaše drzost jak vidno je bezmezná! Víte kolik katolických duchovních skončilo v koncentračních táborech včetně s krdinálem Beranem? Pochopitelně se vždy najdou lidé, kteří jsou ochotní kolaborovat s totalitní mocí. Mimo jiné to byli Češi, kteří ze všech národů v Evropě nejvíce kolaborovali s německými nacisty a potom po válce vstoupili do komunistické strany, aby si zachránili život jako to bylo u tchána exprezidenta Klause. To rozhodně nebyli křesťané.

pan Halík by měl raději jen zpívat alellujá a modlit se nepřetržitě do konce světa.

Na štěstí ta Vaše blbost skončí s koncem Vašeho života a tak podle rozumu bych Vám vlastně dlouhý život neměl přát, ale jako věřící křeťan Vám ho přeji podle rčení:„Přej a bude ti dopřáno!"

Zajímají někoho názory pana Halíka ?

Tedy kromě redakce médií, která ho stále protěžují.

Někoho zajímají, někoho, jako třeba Šejnohu, nezajímají. Pan Halík je jeden z kompetentních ve věcech religiozních.

Je radost přečíst si tituly Halíka, a jak se k nim dostal

Není pochyb, že se Halík svým intelektuálním působením spolupodílí na ztrátě schopnosti evropské společnosti a kultury čelit postupnému pronikání vlivu islámu, a že se rovněž zjevně angažuje v realizaci ideje postupného rozkladu národních států (toho našeho určitě). Otázkou je jeho motivace. V této souvislosti je více než podstatné, že nemá rodinu ani děti. Může se řídit heslem "Po mně potopa". Jeho věrný fanklub není nic jiného, než obdoba viru HIV, ovšem vztažená na přirozenou obranyschopnost našeho kulturního okruhu. Islám ohrožuje celou evropskou, zatím demokratickou, sekulární společnost, a příliv mimoevropských etnik bez příslušného vzdělání, kulturních, pracovních a často i hygienických návyků zase její těžce dosaženou životní úroveň. Pokud se někomu líbí poměry, jaké panují v Africe, na Blízkém východě nebo třeba v Pákistánu, tak ať následuje Halíkovy názory a postoje. Brzy se jich dočká i doma. Btw. Nadužívání slova "nácek" není zrovna známkou vysoké inteligence, spíše naopak.

Souhlas. Průšvih je, že oceněný a vážený akademik a hlavně kněz tohle nechápe. Nabízí se otázky kam směřuje ta FF UK kde Halík přednáší, a co je to ta Templetonova cena kterou dostal?

„V té hře vůbec nejde o ‚Ježíše znásilňujícího muslimku‘, nýbrž o protest proti světu, v němž se vše - i svaté symboly náboženství - zneužívá k rozdmýchávání nenávisti jedněch proti druhým,“ ----------------------------------------------------------------------------------------- Křesťanství - stejně jako další církve jsou v Evropě i USA fakticky odděleny od výkonu státní moci - tedy i od případného válčení nebo hromadného násilí obecně. TEDY - kdyby muslimku znásilňovala postava politika nebo byznysmena ( a Ježíš by případně coby špatné svědomí smutně či vyčítavě přihlížel) - pak by to mohla být jakás takás tvůrčí licence. Nechápu tedy pana Halíka v tom, že toleruje takové použití symbolu nenásilí i velké části evropské identity.

Pan Halík chtěl, myslím, říci, že ve hře použité prostředky, jakkoliv diskutabilní a šokující, nebyly cílem, ale právě jen prostředkem. Ale nejspíše poznal, že motivy autora hry byly poctivé a ne prvoplánové. Proto pan Halík vyjádřil neodsuzující názor a zároveň dodal, že se mu hra nelíbila a nedoporučuje ji.

Profesor Halík u mě tímto vyjádřením definitivně skončil jako nějaká autorita, která by nám měla něco říkat o morálce. Tečka.

Tak to aby si to šel hodit, když u vás skončil, že? Já bych řekl, Szirotný, že to, že u vás skončil, až zas tak Halíkovi žíly nerve. za sebe říkám, že ač je to fláterník, a ty nemusím, tak tím názorem v mých očích dost povyrostl. Je dobré vědět, že i mezi černokněžníky se najde pár lidí s rozumnými názory.

Rozkol v kavárně.. říďa Knihovny Václava Havla to vidí jinak

Také jsem si na to vzpomněl, protože jsem se zde na Lidovkách v případě Charlie Hebdo postavil na stranu Halíka. Pan Žantovský se vyjádřil niní takto: Po teroristickém útoku na redakci magazínu v lednu 2015 se Halík odmítl připojit k všeobecné vlně projevu solidarity s oběťmi útoku vyjádřené souslovím Je suis Charlie. Podle něj karikatury proroka Mohameda nezodpovědně posilovaly nenávist mezi kulturami. Podobně extrémní výjev při inscenaci Naše násilí a vaše násilí ale vyhodnotil jako metaforu poměrů současného světa a námět k přemýšlení. Pan Žantovský postoj Halíka v konfrontaci s jeho současným vyjádřením k této kontrovezní hře správně označil jako „pokrytectví!"

Tak milí diskutující. Doufám že sledujete na Čt 24 diskuzi o této hře a překvapil mistr Knižák , který mluví o odpovědnosti tvůrce za svoje dílo. Kulturní kritika v Rakousku a v Německu označila tuto hru za kýč a nehodnotný škvár po té co byla tato hra předvedena na jejich území. Tato hra není žádné dobré umělecké dílo!

A on tady někdo tvrdil, že to je dobré umělecké dílo?

halík je znuděný stařec...

Váš halík nikoho nezajímá, tady se mluví o profesoru Halíkovi.