Diskuze
Rusko čelilo v OSN kritice za sestřelení malajsijského civilního letadla. Má přiznat odpovědnost
Děkujeme za pochopení.
Podle malajského ministra dopravy Anthony Loke ve zprávě, kterou minulý týden vydala vyšetřovací skupina JIT, neexistují žádné přesvědčivé důkazy, které by ukazovaly na Rusko.
Karel Havlíček Borovský: Rusko je zemí otroků a otrokářů, která občas zrodí intelektuála, aby nad tím srdceryvně bědoval". Měl a má pravdu. Nejdřív to byli aristokraté pak komanči a dnes, s Putinem spojení, oligarchové.
Nikoliv "Konflikt v Donbasu vypukl v dubnu 2014 po ruské anexi Krymu."
Správně má být "Konflikt v Donbasu vypukl v dubnu 2014 po převratu v Kyjevě."
Krym probíhal paralelně.
J. Hrzal
Přiznání odpovědnosti Kremlem ?
No to by majestát V.V. neunesl. :-)) Zatloukat, zatloukat, zatloukat !
P. Haraším 046
Ruskou zemi zla popsal trefně včera zavražděný novinář Babčenko. Psal i o vině Ruska a Putina za sestřelení tohoto civilního letadla.
A odkud to ten Babčenko všechno věděl ? Tady píšete až nějak moc levně. Možná, že to Rusove sestřelili, ale on to vědět nemohl. Mnohem víc vědi i amíci, či Kolomojskij. A ti k tomu nic. Jenom přes tu komisi dělají dílo.
P. Dvořák 553
Tak to, že je tam jako účastník Ukrajina není žádná konspirace či ukázka zavádění. Vyšteřování leteckých nehod se řídí pravidly dle Úmluvy o mezinárodním civilním letectví (článek 26 Vyšetřování nehod), který specifikuje které země mají právo účastnit se takového vyšetřování. Celkem dobře shrnuto zde https://technet.idnes.cz/boeing-mh17-sestrelen-buk-prorusti-separatiste-ukrajina-putin-p6w-/tec_technika.aspx?c=A140720_152944_tec_technika_sit
J. Křivan
Pane Dvořáku, máte pravdu jen částečně. K vyšetřování mohou být přizváni i další účastníci pokud se jich to přímo, či nepřímo týká. To se prokazatelně nestalo. I v běžném trestním řízení má obžalovaný právo se seznámit se všemi důkazy a nejen z rozsudkem.
PS. Podotýkám, že nemám patent na rozum a kdo sestřelil MH17 si neodvážím posuzovat.
No hlavně,že ve vyšetřovacím týmu byli zástupci Ukrajiny.Tak to je viník naprosto jasný i bez důkazů.Je to stejná fraška jako s novičokem.Ještě klika,že mají z rusa bobky.Kdyby neměli,tak už by tam rozpoutali něco podobného jako na Ukrajině.Putin je velice klidný.Kdyby tam byl někdo militantnější,tak už je Evropa v plamenech.Oni se vermomocí chtějí dostat k nerostnému bohatství které Rusko vlastní.Ostatně v tomto duchu se už vyjádřila ta prolhaná a nenažraná Máňa ze Žižkova.(krvavá Madla)
K. Páč
A zlé Nizozemí a zlá Austrálie provokující se svými občany nad územím toho času připojovaném k RF nevadí?
Jakmile to nevyšetřovalo jen Rusko, je to jisstě vylhané, jen Rusi mluví pravdu a nic než pravdu
Jestliže členem vyšetřovací komise je i Ukrajina, tak nemám absolutně žádné obavy, že by její závěry byly nepravdivé.