Není co řešit, text u sochy je dostatečný ústupek (k ponechání sochy). Měnit dějiny nemůžeme, Rusové zbavili svět Hitlera i nacistů, před nimiž Francouzi ustupovali (před problémy podobně ustupují dodnes) a Britové by to sami nezvládli.

Že nám sem exportovali Marxe, kterého předtím k Rusům exportovali Němci je další věc, za kterou si stavbu soch nezaslouží.

Vasil Bilak, Oldřich Švestka, Alois Indra, Antonín Kapek, Drahomír Kolder. Poslání dopisu bylo vlastizradou patrně i podle tehdejších zákonů. Podepsaní za ni nikdy nebyli souzeni. Pravost podpisů byla prokázána kriminalistickými metodami

Pardon, byla to odpověď na dřívější dotaz.

Jedině čeho ruští aparátčici dosáhnou, bude odstranění podobných soch. Možná nahrazeny sochami těch, kdo nás tenkrát skutečně osvobodili a pak byli rusy bestiálně povražděni.

Je to dílo KSČ a jejich věčného spojení s ruským bolševikem. Dříve než Koněv, Prahu osvobozovali Vlasovci a Američanům, kteří by mohli přijet o týden dříve, byla účast na osvobození Prahy zakázána.

Praha musela čekat, až si Koněv splní účast v dobytí Berlína a celé osvobozování bylo podřízeno dohodám Stalina, který si na spojencích vymohl oblasti určené k osvoíbození Rudou armádou. Vše bylo podřízeno budoucímu ruskému vlivu a vytváření komunistických totalitních režimů. Stalin Evropu neosvobozoval, ale dobýval, hnědou totalitu nahrazoval rudou. Tak nač ty tabulky a texty. Sochu zabalit a odeslat do Charkova.

Ano to máte asi pravdu. Jen tehdy lidé většinou nechápali, že jedno zlo nahrazují druhým. A nechápou dodnes. Materialismus, neomarxismus, multikulturalismus s Islámem ohrožují Evropu a dobroserové se radují.

Na stupňující se protiruské hysterii u některých jedinců lze vysledovat účinnost kampaně evropských/amerických mainstreamových médií z poslední doby. Přitom zrovna my, co se týká počtu obětí máme daleko horší zkušenosti s Němci než s obyvateli bývalého SSSR. A to nemluvím o tom, že v 68 nám bratrsky "pomáhali" také i ti zmiňovaní Němci

No musim vas obdivovat za vase dialekticke schopnosti. Obhajovat ruske okupanty na jedne strane, a zaroven odsuzovat Nemce za to ze "bratrsky pomahali" na strane druhe, ackoliv musite vedet ze vojska NDR byla plne pod taktovkou Sovetskeho vedeni, to uz opravdu poukazuje na neobycejne retoricke schopnosti. Krome toho, co se tyce poctu obeti--pokud pocitame za obeti take ty kterym byl zivot 40ti letou sovetskou okupaci znicen, ackoliv nebyli primo zamordovani, tak CCCP vitezi na cele care. A to uz ani nemluvim o moralni devastaci ke ktere doslo za okupace ktera trvala dve generace. Nemusim o ni mluvit, protoze vy a vam podobni ji zde denne dokazujete.

Tyto diskuze o historii jsou jen odvadeni pozornosti od toho, ze rezim v kterem zijeme je jen pokracovani totality jinymi metodami. Dnes u nas vladnou komunisti a pohrobci KSC kapitalem, ktery prevazne ziskali pri privatizacich.

Pokud takto srovnáváte současný režim s tím minulým, je poznat, že jste ho nezažil.

Mnozí Rusové - byť by měli býti odkojeni marxismem - neumějí pochopit/přiznat, že historické postavy jsou rozpornými postavami. Díky postavení, které mají, mohou rozhodovat o zásadních věcech, ovlivňují osudy miliónů lidí svými činy a rozhodnutími. Na tom není nic špatného: krev na svých rukou má třeba i Churchill. Nedávno jsem přečetl od Alexejovičové "Válka nemá ženskou tvář". Ruské resp. ženy z bývalého SSSR se účastnily II. války. Prožily nepředstavitelné. Jenže o tom nesměly mluvit resp. do r. 1988-9 o tom mohly mluvit jen předepsaným způsobem (pateticky, hrdinsky, v souladu s oficiální doktrínou). Realita byla úplně jiná a v Rusku si neuvědomují, že právě ty nezkrášlené výpovědi žen přímo srdce ukazují na jejich hrdinství daleko více, než oficiální fráze. S Koněvem je to podbné: Rozporná postava.

Mnozí Rusové - byť by měli býti odkojeni marxismem - neumějí pochopit/přiznat, že historické postavy jsou rozpornými postavami. Díky postavení, které mají, mohou rozhodovat o zásadních věcech, ovlivňují osudy miliónů lidí svými činy a rozhodnutími. Na to není nic špatného: krev na svých rukou má třeba i Churchill. Nedávno jsem přečetl od Alexejovičové "válka nemá ženskou tvář". Ruské resp. ženy z bývalého SSSR se účastnily II. války. Prožily nepředstavitelné. Jenže o tom nesměly mluvit resp. do r. 1988-9 o tom mohly mluvit jen předepsaným způsobem (pateticky, hrdinsky, v souladu s oficiální doktrínou). Reality byla úplně jiná a v Rusku si neuvědomují, že právě ty nezkrášlené výpovědi žen přímo srdce ukazují na jejich hrdinství daleko více, než oficiální fráze. S Koněvem je to podbné: Rozporná postava.

Nechápu to, proč mnoho Čechů po těch všech neblahých zkušenostech s Rusi jich obdivuje a jeiich evidentních lží se zastává. Umí někdo tento zvláštní fenomén vysvětlit? Vzpomínám si na okupaci v roce 1968, kdy jsme neustále poslouchali rádio, abychom věděli co se děje. Bydleli jsme u hlavní silnice a Rusi jezdili nervózní tam a zpét, protože jsme ukazovatele směru na naší silnici na výzvu rozhlasu otočily. Náš pan farář vyvěsil naši vlajku na kostelní věž, Rusi po něm stříleli, ale nakonec byl postřelen jen jeden přihlížející. Kolem Brna, rozestavěli Kaťuše a v Rozhlase tlumočili výzvu maršála Koněva, ať Brno respektuje stanné právo, jinak že bude srovnáno se zemí. K tomu bych jen dodal, že Rusi stříleli po sanitkách s červeným křížem pokud museli vyjet v té době. Tak to mně utkvělo v paměti a rád to připomínám v této souvislosti.

Byla válka, buďte rád že to nebyli Američané. Americký analytik odhadoval že pokud by stejnou operaci dělali oni bylo by nejméně 2000 mrtvých. Navíc Američané o obsazení Československa byli informováni a nehnuli prstem, proč by měli.

Konev bude stat na namesti jako na pranyri. Jeste by tam mela byt tabule, kde by lide mohli napsat sve zkusenosti s ruskou chatrou. Koncentraky take slouzi k odstrasovani fasismu a Konev k odstrasovani pred komunismem a ruskem.