Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Po divoké debatě ve sněmovně může Česko posílit některé vojenské mise a letecky chránit Pobaltí

Česko bude moci posílit své vojenské mise v Iráku, Afghánistánu a v Mali. Bude také moci vyslat letectvo na ochranu vzdušného prostoru pobaltských států. Plán vlády ANO v demisi v pátek hladce schválila sněmovna, byť až po místy bouřlivé debatě. Senátoři s návrhem souhlasili již dříve.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

2. 6. 2018 13:51

Takže koalice Ano-spd-ksčm nefunguje? Podpoří snad někdo z demagogického bloku vznikající vládu?

0 0
možnosti

V. Církva

1. 6. 2018 19:26

Ochranu Pobaltí chápu. Jsou to naši partneři z NATO, nemůžeme je zradit. Co se týká Afghánistánu či Iráku zeptejte se občanů těch států jestli nás tam chtějí. Pokud ne, nemáme tam co dělat. Afghánistan byl jakási odveta za "dvojčata", dobrá. Co Irák, měli jsme právo tam jít?!

0 0
možnosti

J. Krajíček

1. 6. 2018 20:57

Co se týká Afghánistánu: za působení mezinárodních sil, se desetinásobně snížila úmrtnost kojenců a dvaceti násobně snížila negramotnost. Už jenom to, za to stojí.

0 0
možnosti

1. 6. 2018 16:03

Rok 2014 jasně ukázal záměry Kremlu. Mít značný vliv na sousední země dříve patřící do SSSR. Agrese do Ukrajiny je toho příkladem. Pobaltské státy by všechny mohly být obsazeny za dva až tři dny, protože vojensky na tom byly a dosud jsou velmi slabé. Proto ta podpora z ostatních evropských zemí NATO a USA. Poláci si velmi cení toho, že přijali vloni trvale na své území tři brigády jednotek USA. Oni z historie víc moc dobře co lze z východu očekávat!

0 0
možnosti

1. 6. 2018 16:17

Jistě jste četl o velké emigraci občanů z Pobaltí.

0 0
možnosti

1. 6. 2018 14:37

Raději by měli chránit vlast.

Nejabsurdnější je asi ta "letecká ochrana Pobaltí".

Každý ví, včetně Rusů, že letectvo NATO je asi 8x silnější. U ostatních druhů zbraní je převaha asi šestinásobná.

Objektivní a soudný pozorovatel tedy musí seskupování vojsk NATO u Ruských hranic nutně vnímat jako další "drang nach osten".

To není rozumné ani morální.

Zajímavé je, že tomu fandí "Pravda a láska", "Demokratický blok" a dokonce i "Piráti".

Názvosloví se jaksi míjí se skutečným obsahem.

0 0
možnosti

P. Haraším 046

1. 6. 2018 18:30

Když je rusko tak slabé, můžete jim vyrazit na pomoc. Osedlejte traktor a urá.

0 0
možnosti

1. 6. 2018 14:12

Hlavně, aby jim tam nevodřeli nějakýho Pandura. Chlapi by to museli znova natírat. To by byli dost nasr*ný. Nebo aby jim zase někdo nezcizil koncová světlo.

0 0
možnosti

1. 6. 2018 14:09

A nebude vláda. Tohle bolševik těžko skousne...

0 0
možnosti

J. Vraja

1. 6. 2018 12:21

Hlavní je,že členové KSČM před rokem 1989 schvalovali pobyt cizích vojáku (Střední skupina vojsk SSSR) na našem území.A přitom ještě nutili lidi při vvypisování životopisu,nebo žádosti o pas odpovídat na otázku,zda souhlasí s rozmístněním sovětských vojs na našem území.Holt má český národ velice krátkoupaměť.

0 0
možnosti

V. Kowalsky

1. 6. 2018 14:14

To má. I na ekonomice je to vidět, že komouši umí jen krást, vraždit a bankrotovat rád zapomene. Československá verze: krádež 1948, ožebračení všech 1953, justiční vraždy, totální rozklad ekonomiky 1948 - 1989 (jen se podívejte, kde byla československá ekonomika jak před válkou, tak po ní.). Ale ani jinde to komouši neuměli lépe: hladomor v Rusku, v severní Koreji, zoufalá ekonomická situace na Kubě, Venezuele, NDR.

0 0
možnosti

1. 6. 2018 11:35

Mohu se mýlit, ale myslím, že se mise NATO v Afganistánu je ve slepé uličce přes veškeré upřímné úsilí podpořené i pomocí obyvatelstvu. Přirovnal bych to vzdáleně k situaci USA ve Vietnamu či SSSR v Afganistánu - dokud tam posílali další a další vojáky, tak drželi pozice, ale nebyli schopni vyhrát. Takže to politická vedení vzdala a šli domů - vojensky neprohráli, nevyhráli, ale země vyklidili.

0 0
možnosti

J. Moravec 996

1. 6. 2018 13:44

Taliban je ted vic vazan v Afganistanu a nedela teror jinde ve svete. Afganistan produkuje velke mnozstvi drog. I s tim souvisi nase mise. Jinak by drog bylo jeste vic.

0 0
možnosti