Jak znám Dona, ten je klidně sto z WTO vystoupit. Se slovy např "ať se tam ti tajtrlíci třeba zblázní, já jsem Don a kdo je víc". - Anebo vše zas odvolá? V rámci své politické taktiky býti "nevyzpytatelným, nepředvídatelným". U Dona je možné prakticky cokoli.

Nevim, jestli jsem dobre informovan, ale vyrabet ocel a hlinik v Evrope neni moc chytre. Jestli se tato vyroba v Evrope omezi, zlepsi se ekologie a uvolni se pracovni sily pro vyrobu produktu s vyssi hodnotou.

Nejlepší je nevyrábět nic. Jen myšlenky, žádnou hmotu. Udělat si národ filosofů, či aspoň ajťáků. Možná umělců.

Ukazuje se taky, že německý fetiš obchodních přebytků činí Evropy geopoliticky velmi zranitelnou.

Trump není typ člověka, jemuž se vyplatí ustupovat. Budete to vnímat jako projev slabosti a pobídku k dalšímu vydírání. Dneska je to ocel, zítra auta, pozítří zemědělské produkty.

amwrika dlouhodobe ustupovala. ma obrovsky prostor pro opacny trend a nikdo jim to nemuze vycitat.

Obchodníci rozumí síle a respektují ji - tedy i Trump. EU si nesmí nechat od USA diktovat, ale současně máme být vstřícní. EU má na vzájemný obchod větší cla než USA.

Potopit Nordstream by byla chyba. To je jako nám nutit imigranty, které nechceme a Německu určovat, že má být v dodávkách nadále závislé na nespolehlivé Ukrajině za kterou lecky platí její vlastní účty Západ. Nebo proč by si Němci kupovali drahý zkapalněný plyn z USA ?

Takže EU se má podřídit USA, má se vzdát spolehlivých dodávek levného ruského plynu a nahradit je americkým břidličným plynem, který možná bude a možná nebude (tuto zimu nebyl - a USA nakupovaly původně ruský plyn z Jamalu - a přeplácely původní odběratele), ale určitě bude dražší. Poláci už vědí, zač je katarského a amerického LNG loket. Tedy kubík.

EU má zůstat závislá na ukrajinském vydírání a ukrajinské plynovodné soustavě, která měla vnitřní dluh přes 8 miliard USD už v r. 2010, a protože kyjevští investovali v řádu milionů, tak dnes to bude k 12 miliardám, místo nového plynovodu a žádného vydírání. Těch 12 GUSD je více než náklady na NS2.

Prostě EU se má stát subdodavatelem USA, nemá využívat svých komparativních výhod.

Připomenu, že protiruské sankce (a ruské protisankce) se USA skoro nedotkly, ztráty z nich nesou USA z méně než 1%, zatímco Německo drží 40% ztret. A jak účinné jsou na Rusko, to předvedl sankcionovaný Rotenberg se svou firmou nedávno. Ten prostředník má 19 km...

V podstatě tvrdíte, že USA využívají svého silnějšího postavení a milostivě udělí Evropě svolení k volnému obchodu jen pokud se bezpodmíněně podřídí. Neříká se tomu vydírání?

Ne, když tak jednají USA...